🚀 go-pugleaf

Rafał Sobiczewski napisał w wiadomości:
<6cqr45$kq2$1@sunsite.icm.edu.pl>...
>No dobrze... A jeśli klient zbootuje komputer do linii poleceń i
wytnie
>rejestr :-)
>Nie...... to też da się wyłączyć. :-(
>Wiem! Może przynieść własną dyskietkę bootującą!  :-)
>Nie..... stację dysków też można odłączyć.  :-(
>Tada! Hasło w biosie!!!!!! :-@
>To też można wyłączyć :'-(

Bez śrubokręta i bez dostępu do sesji DOSa?
Bo wiesz, ze śrubokrętem to można prawie wszystko...

>Biosy mają hasła serwisowe! :'-)
>Ten nie ma! :'-<

I co z tego? Może nie mieć. Wystarczy hasło na setup.

>Wiem! Bateria! Odłączyć baterię! >:->
>Wykręcę dysk twardy! A jak się nie da, to poczekam aż admin się
odwróci
>i z kopa w pudło!!!!!.........

Patrz - śrubokręt.
Poza tym smaileje Ci się pomyliły począwszy od poz. nr 4.

>Po burzy we własnym mózgu (ostatni rezonans magnetyczny wykazał,
>że pod platynową płytką posiadam takowy) stwierdziłem,
>że kol. Tadeusz Krzemiński miał rację.

2 z fizyki. A z medycyny... spytaj lekarza co by Ci się stało
gdybyś z platynową płytką poddał się takiemu badaniu.
(Ustawiałem system w pracowni rezonansu i, uprzedzając,
nie było to Windows).

>Po dłuższym namyśle stwierdziłem jednak, że kol. Tadeusz Krzemiński
>racji nie miał, albowiem jeszcze raz przeczytawszy cały wątek
stwierdziłem,
>że chodzi jedynie o ominięcie logowania za pomocą klawisza ESC.

No właśnie... a cała złośliwość jest niepotrzebna.
Dlaczego nie próbujesz być tak dokładnym jak w temacie
"Intuicyjny" interfejs...

>W konkluzji stwierdzam, że Windows 95 jest systemem bezpiecznym
>i nic mu ze strony klawisza ESC nie grozi (czego niestety nie mogę
>powiedzieć o użytkownikach).
>Czyli GuruMark, jak zwykle, ma rację.

Wcale nie próbuję przedstawiać Windows 95 jako przykład
systemu bezpiecznego. Zareagowałem jedynie na rzuconą
od niechcenia, złośliwą uwagę, że najlepiej ich nie odpalać
bo się tego czy tamtego nie da zrobić...
Stwierdzam, że do komputera z zainstalowanym Windows 95
można ograniczyć dostęp jedynie trochę gorzej niż
do komputera z Windows NT.
Schody zaczynają się potem... Każdy z użytkowników
ma dostęp do całej zawartości dysku, chociaż można im
to utrudnić. Ale pragnę zwrócić uwagę, że 99% ludzi
zamierza z Windows 95 pracować a nie je hackować.
Istnieje także oprogramowanie rozszerzające możliwości
zabezpieczeń dla Windows 95 (hasła na katalogi, pliki
itp.) jakkolwiek sam wyrażam opinię, że w tych wypadkach
gdzie już jest to potrzebne lepiej postawić NT lub jakiegoś
Unixa.
Tymniemniej idę o zakład, że byłbym w stanie tak przygotować
komputer z Win95 ze standardowym BIOSem Awarda lub AMI,
że bez śrubokręta nie dostałbyś się do systemu przez tydzień...


>                                    Gratuluję i pozdrawiam
>
>                                    Rafał Sobiczewski
>
>                                    pseudo-znawca Windows, który na
codzień
>                                    posługuje się ....
>                                    ...w tym przypadku innymi
odmianami
>Unixa
>                                    ... i Windows.


Mówiąc o pseudo-znawcach Windows miałem na myśli
tych zagorzałych szowinistów Unixowych którzy wysyłają
mi e-mailem listy świadczące o ich niskim poziomie kultury...
Myślę, że Ty tego nie robisz więc czemu czujesz się dotkiniety?

Gratuluję poczucia humoru i pozdrawiam

GuruMark
gurumark@usa.net
010011010110000101110010011001010110101100100000
010110100110100101100010011100100110111101110111