🚀 go-pugleaf

Grzegorz Grudzinski <gsg@lipa.mimuw.edu.pl> napisa³(a):

>To teraz ja siê wtr±cê. Moim zdaniem to chyba nie jest najlepszy
>pomys³, je¶li w jêzyk programowania wbudowuje siê konkretny system
>tworzenia interfejsu u¿ytkownika? Bo to jest na oko ograniczaj±ce i
>ma³o elastyczne.

Dokladnie tak. Ale Delphi z zalozenia bylo projektowane nie jako
uniwersalne narzedzie tylko jako generator programow okienkowych z
obsluga baz danych i wtedy to jest najlepszy pomysl.

>Do C++ (a czêsto do C) pod Linuxem (Unixami) jest sporo ró¿nych
>bibliotek (wraz z programami do interakcyjnego komponowania
>interfejsu), niektóre nawet daj± przeno¶no¶æ tego samego kodu do wielu
>systemów (np. Windows, MacOS).

Widziales Delphi ? Moge przy pomocy tych bibliotek jednym kliknieciem
myszy podczepic pod przycisk funkcje go obslugujaca ?

>Czym to ma siê ró¿niæ na niekorzy¶æ w stosunku do Delphi?

Wlasnie latwoscia i szybkoscia uzycia.

>> Poza tym ma wbudowana w jezyk obsluge COM i OLE ( choc odpowiadajace
>> narzedzie pod Linuksem raczej tego by nie mialo :-) ).
>Jest DCOM pod Linuxa. S± ró¿ne wersje Corby, je¶li ju¿ koniecznie
>chcesz koby³ê.

Nie twierdze, ze nie ma, tylko ze trudno byloby przeniesc Delphi
dokladnie na grunt Unixa.

>> Jest cos takiego pod Xy ? Ostatecznie moze byc cos na poziomie
>> Visual C++ Microsoftu ( nie wspominam o C++ Builderze bo to tak
>> naprawde Delphi ).
>
>Nie wiem, co sk³ada siê na Visual C++, ale narzêdzi do interfejsu
>graficznego jest zaskakuj±co du¿o, a naprawdê dobrych - co najmniej
>kilka. ¦rodowisk zintegrowanych do programowania
>(edytor+browser+parsowanie komunikatów b³êdów od kompilatora+interfejs
>do debugera) te¿ jest sporo, niektóre zupe³nie dobre.

Nie interesuje mnie "(edytor+browser+parsowanie komunikatów b³êdów od
kompilatora+interfejs do debugera)". To mialy kompilatory pod DOSem 5
lat temu. Interesuje mnie zintegrowanie tworzenia INTERFEJSU
uzytkownika pod Xami z pisaniem kodu. A z ulatwien dotyczacych samego
srodowiska to np. Delphi 3.0 przy pisaniu kodu w edytorze na bierzaco
podaje nazwy i typy argumentow wolanych funkcji. Nie trzeba odrywac
wzroku od kodu do helpow. Podobnie - wlasciwosci obiektu mozna wybrac
z rozwijanej listy, tak ze jak nie pamietasz dokladnej pisowni nazwy
funkcji i tak sie do niej dokopiesz w 5 sekund.

>Spróbuj ¶ci¶lej sprecyzowaæ swoje wymagania, mo¿e siê co¶ dla Ciebie
>da znale¼æ ;-)))

Mam nadzieje, ze powyzsze troche rozjasnilo sprawe. Jesli nie
widziales Delphi to popros kogos aby ci pokazal. Jesli wolisz C to
niech to bedzie C++ Builder. "Nie wiesz, póki nie spróbujesz"

PS. Przepraszam jesli ten post zabrzmial jak reklamowka Borlanda, ale
ja naprawde nie znam lepszego pakietu pod Windows niz Delphi.

___________________________________________
Marcin Wieczorek ( T-1000 )
wieczor@polbox.com www.polbox.com/w/wieczor
webmaster@cartall.com.pl www.cartall.com.pl