Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #3126Re: Co jest dostarczane z W95, a co z Linuxem? (Było: Wzrost i udzial systemow operacyjnych wedlug IDC)
From: Tomasz Kłoczko
Date: Sun, 01 Feb 1998 19:47
Date: Sun, 01 Feb 1998 19:47
52 lines
3216 bytes
3216 bytes
Marcin Wieczorek <wieczor@polbox.com> wrote: : Grzegorz Grudzinski <gsg@lipa.mimuw.edu.pl> napisał(a): :>> No coz - teoretycznie mozliwosci redakcji tekstu pod Wordem i Texem :>> sa bardzo zblizone. :>Teoretycznie - być może. Wątpię, bym kiedykolwiek zobaczył dokument :>złożony pod Wordem z taką jakością poligraficzną, jaką TeX daje za :>każdym razem... : Jakosc poligraficzna w tym przypadku bardziej zalezy od skladajacego : niz od narzedzia. Otóż tu się mylisz i to bardzo. Bardzo dużo w tej kwestii daje się zalgorytmizować. Dawanie możliwośi zmiany fontu w dokumentach, które mają zestandaryzowaną forme też jest głupotą, którą użytkownicy Łotra wykorzystują na zbędne tracenie czasu. : Word ma na tyle rozbudowane mozliwosc, ze wiekszosc : rzeczy wymaganych w malej poligrafii da sie w nim zrobic poprawnie. To musi byc bardzo mała poligrafia. Sam Łotr nie wymusza skutecznie korzystanai z deklaracji stylów co przenosi się na radosną twórczość w kwesti wyglądu powtarzalności tegoż. : Istota problemu lezy w tym, ze nikomu sie nie chce. Jak pisze list do : cioci to nie zastanawiam sie czy zachowuje wszystkie normy : poligraficzne itp. Używając *TeX-a do pisania listu do cioci piszesz tekst. Wyglądem nawet nie musisz się zajmować. Dlatego podczas tworzenia dokumentu skupisz się wyłącznie na terści, bo wygląd i tak wiesz, że będzie nienagannyn (jeśli chodzi o sposób rozmieszczania, formatowanie itd). : No ale Word jest edytorem tekstu. Do skladu jest : PageMaker i konkurencja. Łotr to Łotr. Taka zabawka do tracenia czasu przy czynnościach polegających na skupianiu się na treści dokumentu. : A do tego "za kazdym razem" tez moglbym sie przyczepic. Nigdy nie : pisalem pod TeXa i gdybym nagle zaczal to chyba wolalbys tego nie : ogladac... :-) Musiałbyś spróbować. Potem mógłbyś ama stwierdzić czy chciałbyś, żeby kolejne dokumenty miały wyglądać tak samo jak pierwszy czy też gorzej. kloczek -- ----------------------------------------------------------- *Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają* ----------------------------------------------------------- Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*
Technical Details
Message-ID:
<6b2jh7$ck4$2@sunrise.pg.gda.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!sunrise.pg.gda.pl!not-for-mailReferences:
<6apji8$23l$1@atlantis.ssw.krakow.pl> <6aqsgg$euo$7@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <Mi$IE6d223l.ohk.jps@burek.buda.pl> <6at72h$h72$19@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <oqyazwisd2.fsf@lipa.mimuw.edu.pl> <34d74595.2187865@news.nask.org.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!sunrise.pg.gda.pl!not-for-mail From: Tomasz Kłoczko <kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl> Newsgroups: pl.comp.os.advocacy Subject: Re: Co jest dostarczane z W95, a co z Linuxem? (Było: Wzrost i udzial systemow operacyjnych wedlug IDC) Date: 1 Feb 1998 19:47:51 GMT Organization: Politechnika Gdanska Lines: 52 Message-ID: <6b2jh7$ck4$2@sunrise.pg.gda.pl> References: <6apji8$23l$1@atlantis.ssw.krakow.pl> <6aqsgg$euo$7@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <Mi$IE6d223l.ohk.jps@burek.buda.pl> <6at72h$h72$19@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <oqyazwisd2.fsf@lipa.mimuw.edu.pl> <34d74595.2187865@news.nask.org.pl> NNTP-Posting-Host: rudy.mif.pg.gda.pl Mime-Version: 1.0 User-Agent: tin/pre-1.4-980117 (UNIX) (Linux/2.0.33 (i486)) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit