🚀 go-pugleaf

jps@burek.buda.pl (Jacek P. Szymañski) napisa³(a):
>Marcin, spokojnie... Jasne ¿e Borland potrafi³by dostosowaæ IDE
>do perla, basica czy czego tam jeszcze chcesz, tyle ¿e z ka¿dym
>jêzykiem Borlanda przychodzi nowe IDE (przynajmniej tak by³o jak
>jeszcze siê tym bawi³em) które siê nijak nie daje zastosowaæ do
>pozosta³ych jêzyków, o innych jêzykach nie wspominaj±c. IMHO
>Borland znacznie lepiej by zrobi³ daj±c jedno IDE i tylko ró¿ne
>do niego modu³y. Tak jest zrobiony emacs, co wiêcej te 'modu³y'
>to s± skrypty w lispie i jakby siê kto¶ bardzo postara³ to by
>napisa³ taki skrypt, ¿e emacs by zachowywa³ siê dok³adnie tak
>samo jak B.IDE, z pod¶wietlaniem sk³adni, helpem etc. To zreszt±
>jest zrobione, tyle ¿e dla gcc.

W przypadku tak prostych konstrukcyjnie jezykow jak Paskal i C++ nie
ma problemu. Ale w Delphi sam jezyk to nie wszystko. Dochodzi
projektowanie GUI, ktoreg jest polaczone z automatycznymi zmianami w
kodzie. Patrz moja odpowiedz na inny list.

PS. Czy znacie jakas prosta metode odpowiadania na kilka listow
podobnej tresci tak aby nikogo nie urazic brakiem odpowiedzi a z
drugiej strony nie wysylac dziesieciu jednobrzmiacych postow ?

___________________________________________
Marcin Wieczorek ( T-1000 )
wieczor@polbox.com www.polbox.com/w/wieczor
webmaster@cartall.com.pl www.cartall.com.pl