🚀 go-pugleaf

Jerzy Czerbniak <czermich@krysia.uni.lodz.pl> wrote:
[..]
: Brak w tej dyskusji jednego spostrzeżenia. Językiem wykładowym jest
: język polski i chyba w tym języku są ewentualne materiały wykładowców.
: Strona ogonkowa wyrażnie pokazuje, że jak na razie to Linux jeszcze nie
: dorósł do języka polskiego. Licencje chyba MOLP umożliwia zakup
: oprogramowania pod WIN  za pieniądze, które są w zasięgu Uczelni w
: Polsce. Dlatego też Windows króluje na razie niepodzielnie. 

OK. Dodam w takim razie pytanie .. czy to, że Linux jako system operacyjny
nie posiada tak kompletnej polskiej dokumentacji jak M$ systemy ma go
dyskwalifikować przynajmniej na niektórych wydziłach/zastosowaniach ? Tam
gdzi kształci się administratorów (pośrednio/bezposrednio) kompletna
dokumentacja w lokalnym języku nie jest chyba aż tak ważna ? Zapewne to o
czym myślisz będzie ważne przy uczeniu stada blondynek na przedmiocie
"przysposobienie do życia w sieci" ale np. sporej części kierunków
politechnicznych już raczej brak dokumentacji po polsku nie będzie
kategorycznie wymagany. I jeszcze jedno .. czy brak obecnie porządnej
lokalizacji przy znanych pozytywach tych systemów ma oznaczać, że mamy
czekać na szersze stosowanie U*nixów w procesie kształcenia do momentu aż
pojawi się polska dokumentacja do nich ? Zdaje się, że w przypadku
komercyjnych U istnienie w miarę kompletnej dokumentacji jest pochodną
ilości użytkowników. To gdzie przeciąć ten krąg ?

Po za tym nie mam na myśli wyłącznie Linuxów, a raczej U*nixy jako takie
(wszelkiej maści) gdzie lokalizacja zasobów może wyglądać już inaczej.
Linux akurat prezentuje się tutaj dość przyzwoicie i stopień dostosowania do
języka polskiego uznałbym za więcej już niż minimalny.

Jeszcze jedno. MOLP.
To też kosztuje, a ludzi doglądających tych wszystkich komputerów i tak się
opłaca. MOLP też kosztuje. Zastosowanie Linuxa jako platformy do "uczenia"
U*nixów na pewno będzie bardziej oszczędny.

Co do "królowania niepodzielnie" np. na PG jakiś systemów to sytuacja w tym
temacie wygląda widać zupełnie inaczej niż w Lodzi. W laboratoriach maszynki
pracujące pod Linuxami na pewno nie są stanowią ułmka. Większość maszynek
(tak na oko) to jednak te które pracują do wyboru pod Linuxem lub win*.
Są także laboratoria składające się wyłącznie z komputerów pracujących pod
Solarisami czy Linuxami. Na pewno ilościowo w masie komputerów włączonych w
reżimie 24/24h Linuxy stanowią około połowy.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*