🚀 go-pugleaf

16 Jan 1998 00:08:26 GMT, ziembor@linux.ceu.edu.pl (Ziemek Borowski)
napisał(a):

>
>dlaczego mi zmieniasz płeć? 

to ja chyba zmienię na "napisało" :-)

>>>>>Teraz opiszę jak to wygląda w Windows. Zamiast plików tekstowych są
>>>>>binarne. Cechą plików binarnych jest możliwość skakania po nich.
>>>stop... jeszcze nie tak dawno pisałeś że jest to cecha rejestru...
>>
>>bo rejestr też jest binarny
>>
>>>obojetnie w jakiej postaci... 
>>
>>bo jest drzewiasty, a zasoby nie
>
>czekaj... czy jak się ,,z toba zgadzałem'' rzuciłem urla do project
>berlin? 

nie widziałem żadnego url'a, już po zasadniczej dyskusji zgodziłeś
się, że lepiej gdyby były to "klucze binarne". To było moje określenie
i mam wrażenie, że wystarczająco odzwierciedlało sens. W każdym razie
chodziło o prosty fakt, który tutaj opisuję, że pliki tekstowe mają
charakter sekwencyjny determinujący sensowne zastosowania. 

>i czy jest tam słowo o tym że rejestr musi być binarny... 
>czy w ogóle rejestr od razu oznacza konstrukcję binarną? 
>przecież (zastrzegam nie jestem programistą a prostym adminem ;-) 
>Xresources też są rejestrem... są jak najbardziej (no, niektóre ;-( 
>w strukturze drzewiastej... 

do tego to ja się przecież nie odnosiłem, wyraźnie pisałem o plikach
tekstowych kontra pliki binarne (w domyśle zasoby a w kiedyś chodziło
o rejestr).

>
>>Powiedz lepiej czemu się czepiasz jak się ze mną zgodziłeś ?
>
>bo Cię nie zrozumiałem?

To zdecyduj się z czym się zgadzasz a z czym nie. Może strach Cię
obleciał, co ?


http://www.cto.us.edu.pl/~trzcionk/