🚀 go-pugleaf

on Fri, 23 Jan 1998 19:49:26 GMT, Marcin Wieczorek wrote:
|jps@burek.buda.pl (Jacek P. Szymanski) napisał(a):
|
|>on Thu, 22 Jan 1998 23:49:41 GMT, Marcin Wieczorek wrote:
|Skrypt jest bomba. Szkoda, ze malo co z niego rozumiem za krotko
|mialem Linuksa. :-(

Skrypt jest bardzo prosty :-) i każdy kto zna choć trochę UNIXa
zrozumie o co w nim chodzi. UNIXowi guru zaś odkąd ten skrypt
opublikowałem tarzają się po podłodze ze śmiechu krzycząc "Ten
lamer Szymański na coś tak prostego potrzebuje aż 831 bajtów!".

|>A teraz będę złośliwy: napisz skrypt/program pod Windows który
|>będzie robił to samo, podobnie jak u mnie może nie być obsługi
|>błędów i to wszystko za pomocą dowolnych narzędzi które
|>przychodzą razem z _instalką_ Windows (może być NT :-) albo
|>potwierdź: NIE DA SIĘ a będzie wiadomo co jest lepsze :-P
|
|Nie da sie. A co to znaczy "jest lepsze". Czy nadal mowimy o OLE i
|skryptach czy juz zaczelismy dyskusje o wyzszosci Linuksa nad Windows?
|Jesli to pierwsze to przyklad jest troche nie na miejscu. Jesli to
|drugie to odpowiedz brzmi : lepsze jest Windows ( 95 lub NT do wyboru
|- ja wole NT ).
|Argument 1
| Jest na niego 3DStudio MAX 2
|Argument 2
| Jest na niego Delphi 3.0
|Argument 3
| Jest na niego Photoshop 4
|
|Wiecej argumentow nie podam bo juz te trzy wystarczyly by w moim
|przypadku Linuks odszedl w niebyt... :-(

Wobec tego najlepszy jest DOS - jest Warlords ][ :-) i wystarczy
twardziel 20M. Nieco poważniej: każdy przy wyborze komputera i
systemu operacyjnego kieruje się swoimi zainteresowaniami. Ja
akurat wybrałem Linuxa ponieważ uważam go za najlepszy system do
mojej pracy. Ty, sądząc po argumentach które przedstawiłeś,
zajmujesz się grafiką, więc rzeczywiście dla ciebie na razie
bardziej odpowiednie są Windows (do czasu: GIMP etc.), choć z
tego co słyszałem większe możliwości tu dają Amiga czy Makówka a
jak kto bogaty to SGI. Mi zaś chodziło o to, że NT przedstawiane
przez M$ jako system, który powinien zająć miejsce po takich
starociach jak UNIX jest dla tej klasy zastosowań (sieci etc.)
propozycją zupełnie niepoważną, ponieważ nie daje
administratorowi możliwości automatyzacji tak prostych a zarazem
koniecznych czynności jak kontrola sieci. Żeby coś takiego zrobić
trzeba się posługiwać narzędziami spoza oferty M$ i najczęściej
są to porty narzędzi z wykpiwanego UNIXa[1].

|>Na pewno ma bardzo duże możliwości, ale IMHO do tak prostych
|>rzeczy jak automatyczne wysłanie pocztą wiadomości nie warto
|>wytaczać aż takich armat ;-) Powinny być narzędzia o mniejszych
|>możliwościach ale za to z dużo prostszą obsługą, niekoniecznie
|>musi być to akurat linia poleceń, ale powinno być to mniej więcej
|>tak proste jak 'mail root < Yyy'. OLE zostawmy do rzeczy nieco
|>bardziej skomplikowanych.
|
|Sorry. Po zobaczeniu Twojego skryptu wolami mnie nie odciagniesz od
|OLE :-)
|A OLE to wcale nie jest kobyla i prosto sie obsluguje.

Po raz kolejny piszę że chciałbym ujrzeć tę prostotę i się do
niej przekonać :-).

|>|3. Gdyby kazdy program Windowsowy obslugiwal OLE to skrypt Linuksowy
|>|moglby sie schowac.
|>Ciekawe jakbyś z OLE napisał odpowiednik mojego powyższego
|>skryptu... i czy miałby on mniej niż 50k
|
|A kto powiedzial, ze musialby byc w postaci egzeka w C++ lub VB.
|Mowilem przeciez - dowolny jezyk obslugujacy OLE. Moze byc java. Spoko
|zmiescisz sie w limicie 50k.

_JA_ się zmieściłem w limicie 1k. I to bez OLE.

|>Trzeba napisać (pod Windą, pod Linuxem już jest) programy
|>narzędziowe obsługujące jakiś znacznie prostszy interfejs, na
|>przykład linia poleceń/stdin/stdout ale niekoniecznie.
|
|Po co sie ograniczac. Podtrzymuje swoje zdanie.

Nie chodzi o ograniczanie się - OLE jest na pewno potrzebne, choć
obecna implementacja z M$ dzięki wadom opisanym przez Kłoczka nie
nadaje się do stosowania na szerszą skalę. Natomiast do
prostszych czynności lepszy jest język prostszy choć dający mniej
możliwości.


[1] Wielu przeciwników UNIXa nie omieszka się podzielić
"dowcipem" w stylu: UNIXa poznaje się po tym, że kot jak
przebiegnie po klawiaturze to wpisze poprawne polecenie.
-- 
Jacek P. Szymański         | Bad dreams in the night
Network Administrator at   | They told me
BoTar Internet             | I was going to lose the fight
jps@bti.pl                 | Leave behind my wuthering, wuthering
#include <disclaimer.h>    | Wuthering Heights.