🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #2442

Re: Wrozenie z fusow (Bylo:Wzrost i udzial systemow operacyjnych wedlug IDC)

#2442
From: Marcin Wieczorek
Date: Fri, 16 Jan 1998 00:09
41 lines
2891 bytes
>> ( zarowno jako parser
>>jak i do wizualizacji, z wlasnym interfejsem lub bez ) - podobnie jak
>>Word i Excel. Czy z Lynxem tez tak mozna ?
>
>lynx jest programem dla terminali tekstowych. i z reguly na nich jest
>uzywany. wiec nie masz co go porownywac do IE.

Nie o to mi chodzilo. Wyobraz sobie mana dzialajacego na dokumentacji
w html uzywajacego Lynxa do wyswietlenia tekstu.

>>IMHO nie wszystko da sie
>>zalatwic extra shellem i parametrami wywolan. Czy jest w Linuxie cos w
>>stylu OLE Automation ?
>
>a co to jest ???!!!????
>niemalze caly linux jest oprogramowany skryptami. skrypt mozesz se wsadzic
>niemalze pod kazda opcje menu desktopu, jak tez pod kazda ikone.
>nawet samo poruszanie mysza moze powodowac wolanie okreslonych skryptow.

Na przykladzie Worda: wszystkie komendy Worda, ktore sa w menu,
paskach i innych toolbarach sa dostepne dla zewnetrznej aplikacji tak
jakby Word byl obiektem z polami i funkcjami. Jezeli aplikacja
obsluguje OLE Automation to za pomoca dowolnego jezyka programowania (
Visual C++, Visual Basic, Delphi itd. itp. ) mozesz nia sterowac.
Oczywiscie jesli zrobisz glucha aplikacje, nieobslugujaca OLE
Automation to nic z nia wiecej nie jestes w stanie zrobic poza praca
interaktywna. Analogiczna sytuacja jest w Linuxie. Gdyby wszystkie
programy Linuxowe nagle utracily mozliwosc wywolywania z parametrami a
mialy tylko interfejs interakcyjny to na nic by byly skrypty. Jezeli
MS Exchange obsluguje OLE Automation to na Twoje pytanie mozna
odpowiedziec twierdzaco. Akurat w przypadku MS Exchange jest troche
inaczej bo ma ono rowniez mechanizm pluginow ( fakt, ze dostosowanych
struktura chyba tylko do niego ) i moze prosciej byloby zrobic to w
ten sposob. Niestety nie wiem dokladnie bo z MS Exchange kontakt
mialem raczej okazjonalny.
IMHO metoda typu OLE Automation jest bardziej uniwersalna niz
wywolywanie z parametrami. 
___________________________________________
Marcin Wieczorek ( T-1000 )
wieczor@polbox.com www.polbox.com/w/wieczor
webmaster@cartall.com.pl www.cartall.com.pl
Technical Details
Message-ID: <34be9543.51861993@news.nask.org.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!not-for-mail
References: <01bd1ea9$383efbc0$0100007f@ppp> <69fl39$1mu$32@helios.man.lublin.pl> <34bbf4f8.13791621@news.nask.org.pl> <69iggg$nms$14@helios.man.lublin.pl> <34bf4118.51476629@news.nask.org.pl> <69ks6s$ghg$7@helios.man.lublin.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!not-for-mail
From: wieczor@polbox.com (Marcin Wieczorek)
Newsgroups: pl.comp.os.advocacy
Subject: Re: Wrozenie z fusow (Bylo:Wzrost i udzial systemow operacyjnych wedlug IDC)
Date: Fri, 16 Jan 1998 00:09:30 GMT
Organization: Cartall
Lines: 41
Message-ID: <34be9543.51861993@news.nask.org.pl>
References: <01bd1ea9$383efbc0$0100007f@ppp> <69fl39$1mu$32@helios.man.lublin.pl> <34bbf4f8.13791621@news.nask.org.pl> <69iggg$nms$14@helios.man.lublin.pl> <34bf4118.51476629@news.nask.org.pl> <69ks6s$ghg$7@helios.man.lublin.pl>
Reply-To: wieczor@polbox.com
NNTP-Posting-Host: pmone249.lodz.pdi.net
Mime-Version: 1.0
X-Newsreader: Forte Agent .99g/32.339
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit