Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #2012Re: Obylo sie bez relanium, nie jestem zawziety...
From: January Weiner
Date: Mon, 12 Jan 1998 11:20
Date: Mon, 12 Jan 1998 11:20
93 lines
5928 bytes
5928 bytes
Czesc, Pawle, zanim odpowiesz na moj list - czy moglbys sie ustosunkowac do glownej tezy z mojej wypowiedzi, od ktorej ta dyskusja sie zaczela? Tzn. ze uzytkownicy Windowsow powinni miec interes we wspieraniu Linuksa? Jestem ciekaw Twojego zdania na ten temat. A teraz, wracajac do naszej klotni, ktorej wcale wszczynac nie chcialem i ktora nijak sie ma do problemu, ktory chcialem poruszyc: [Pawel]: > W takim razie nic nie rozumiem. Wyraznie ten passus pochodzil z Twojej > wypowiedzi i nie byl objety zadnymi znakami cytatu. Jesli startuje z > jakas ostrzejsza krytyka, zawsze trzy razy sprawdzam, czy aby na pewno > tluke odpowiednia osobe. Nieumiejetnosc cytowania w grupach nauczyla > mnie tutaj ostroznosci :-) > Cytat: "Pawla Wimmera rozumiem. Z calym szacunkiem, ale w koncu za to mu > placa, zeby Windowsy reklamowal" No to jeszcze raz: o uwazam ze reklamujesz nawet nie tyle Microsoft, co Windowsy 95. Swiadczy o tym chociazby niedawna wypowiedz o tym, ze "najsilniejsze" programy sa tworzone pod Windowsy 95. Ani to scisle, ani prawdziwe, chociaz jakby zaczac dociekac "co autor ma na mysli" trudno byloby sie przyczepic. Rozumowanie wygladaloby tak: - Co on pisze, przeciez "silniejszy" kojarzy sie z moca obliczeniowa - wiec silne programy sie pisze pod Convexy! - No tak, ale on pisal o komputerach osobistych. - Aa... ale w takim razie - przeciez komputer osobisty to takze Macintosh, prawda? Co w takim razie z bardzo silnymi programami graficznymi pod makintosze? - No bo przeciez chodzilo o pecety, nie? Trudno porownywac pecety i makintosze. - No tak, ale z kolei obliczeniowe, silne programy np. biologiczne pisze sie pod inne platformy - jedne z najlepszych w tej klasie sa np. pod OS/2 czy Linuxa. A jesli chodzi o sieciowe to sam Microsoft lansuje NT... - No ale przeciez chodzilo o aplikacje popularne, biurowe i tak dalej. - Przeciez StarOffice pisze sie na wszystkie platformy? - Ale w Polsce jest malo popularny. - No tak, jesli chodzilo o biurowe aplikacje popularne w Polsce, to sie oczywiscie zgadzam. Po mojemu niescisle i nie calkiem odpowiadajace prawdzie slogany, ktore zachecaja do kupna jakiegos produktu to reklama. A co Wy na ten temat sadzicie? o NIE uwazam, ze jestes na pasku Microsoft, tudziez ze Microsoft za to Ci placi. Uwazam, ze firma placi Ci za takie artykuly, ktore zwiekszaja naklad Twojego czasopisma - za to Ci placa, zebys pisal (dobrze) o popularnym systemie, ktorego uzywa wiekszosc uzytkownikow. I takie jest Twoje prawo. Nie wiem, czy piszesz w gazecie o Microsofcie, w ogole nie wiem co piszesz w gazecie. Na newsach zachecasz do uzywania Windows 95, czesto i od dawna wdajac sie w polemiki z osobami krytykujacymi Windows na rzecz innych systemow. o NIE uwazam, ze postepujesz nieobiektywnie. Sprawy techniczne referujesz IMO rzetelnie. Obiektywnie tez przedstawiasz zalety Windowsow, a takze ich wady. Nie masz chyba duzego doswiadczenia z np. Linuxem albo Macintoshem, w kazdym razie nie takiego, jakie masz z Windowsami - wiec zrozumialym jest, ze lepiej Ci sie pracuje pod Windowsami i ze bedziesz je chwalil. > A teraz druga sprawa. Ciagle sie nie zgadzam. Nie reklamuje Microsoftu, > tylko opisuje programy dla Windows, poniewaz tego zada rynek. Miedzy > opisywaniem a reklamowaniem istnieje zasadnicza roznica co do intencji. > To wyraznie trzeba rozroznic. Odpowiedzialem powyzej. Ciagle powtarzam, ze nie czytalem ostatnio Twoich artykulow w gazecie, wiec nie wiem. > Poza tym nikt nikomu nie zabrania instalowac Linuxa, a popyt na pisma i > ksiazki o tym systemie ksztaltuje sie calkiem swobodnie. Gdyby byl > wiekszy, na pewno zostalby zaspokojony. Na razie jest Linux Plus w A moze wynika to z tego, ze ponad polowa uzytkownikow Windows to, jesli prawda jest co mowisz, zlodzieje ktorzy nie maja legalnej dokumentacji do swoich kradzionych programow? Celowo przejaskrawiam: chce w ten sposob odpowiedziec zaczepnie na stwierdzenie "linuksiarze to chamy" rownie uprzejmym "windziarze to zlodzieje" (z przeproszeniem p.t. obslugujacych windy transportowe) - przy czym oba te poglady sa zaczerpniete z artykulu Pawla. [...] > poczte wyslana bezposrednio z Worda - 300 bajtow tekstu, 390 KB > przesylki!), natomiast redakcja Linux Plus obsluguje swoj kacik. Niech > kazdy robi swoje, a wszyscy beda zadowoleni. No wlasnie! O to idzie. Jak latwo znalezc wspolna plaszczyzne porozumienia, jak sie chce. I jeszcze jak bys mi odpowiedzial na moje pytanie, bylbym bardzo wdzieczny. Pozdrawiam, j. -- ----)-\//-///-----------------------------------January-Weiner-3------- Sacred cows make the best hamburger. - Mark Twain
Technical Details
Message-ID:
<69cu9o$ijk$1@roadrunner.micro-net.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!het.net!news.cs.utwente.nl!news.nic.utwente.nl!surfnet.nl!howland.erols.net!news-peer.sprintlink.net!news-backup-west.sprintlink.net!news-in-west.sprintlink.net!news.sprintlink.net!Sprint!207.182.64.3!news.micro-net.net!not-for-mailReferences:
<697pcm$c44$1@sunsite.icm.edu.pl> <6981vm$n0l$2@newsfeed.onet.pl> <6985i2$57m$2@sunsite.icm.edu.pl> <698gip$lio$2@sunsite.icm.edu.pl> <698ulq$d8s$1@sunsite.icm.edu.pl> <69arji$a07$1@roadrunner.micro-net.net> <69bbts$88u@h1.uw.edu.pl> <69bdcb$jac$1@roadrunner.micro-net.net> <69bm46$dp0@h1.uw.edu.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!het.net!news.cs.utwente.nl!news.nic.utwente.nl!surfnet.nl!howland.erols.net!news-peer.sprintlink.net!news-backup-west.sprintlink.net!news-in-west.sprintlink.net!news.sprintlink.net!Sprint!207.182.64.3!news.micro-net.net!not-for-mail From: January Weiner <jweiner1@ix.urz.uni-heidelberg.de> Newsgroups: pl.comp.os.advocacy Subject: Re: Obylo sie bez relanium, nie jestem zawziety... Date: 12 Jan 1998 11:20:24 GMT Organization: University of Heidelberg, Germany Lines: 93 Message-ID: <69cu9o$ijk$1@roadrunner.micro-net.net> References: <697pcm$c44$1@sunsite.icm.edu.pl> <6981vm$n0l$2@newsfeed.onet.pl> <6985i2$57m$2@sunsite.icm.edu.pl> <698gip$lio$2@sunsite.icm.edu.pl> <698ulq$d8s$1@sunsite.icm.edu.pl> <69arji$a07$1@roadrunner.micro-net.net> <69bbts$88u@h1.uw.edu.pl> <69bdcb$jac$1@roadrunner.micro-net.net> <69bm46$dp0@h1.uw.edu.pl> Reply-To: nospam_jweiner1@ix.urz.uni-heidelberg.de NNTP-Posting-Host: ix.urz.uni-heidelberg.de Mime-Version: 1.0 X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 unoff BETA 970820; AIX 4.2] Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit