🚀 go-pugleaf

On 13 Jan 1998, Jacek P. Szymanski wrote:

> I znów piszesz głupoty. Już pomijam taką niedorzeczność jak
> postawienie marszów przeciw przemocy w jednym rzędzie z bandyckimi
> wybrykami huliganów z Ligi Republikańskiej czy innych, pożal się Boże,
> "organizacji antykomunistycznych". Podobnie "metody" typu wywalanie
> komputerów chodzących na Wingrozach, czy włamywanie się na strony
> Studia OKNO nie są żadną "demonstracją" siły ani tym bardziej
> protestem a zwykłym bandytyzmem, a ich używanie powinno być po prostu
> karane.

Uznanie według M.C.Mara "sieciowego terroryzmu" za najlepsze wyjście
(które to stwierdzenie sprowokowało mnie do odpowiedzi) stoi w
sprzeczności w Twoim (tutaj IMHO słusznym) zdaniem określającym takie
włamy jako bandytyzm. Podobnie jak Liga Republikańska (z którą się
osobiście zgadzam jeśli chodzi o tezę, chociaż nie zgadzam się z
metodami) - tutaj chyba uznajesz analogię.

Jeśli zaś chodzi o marsze przeciw przemocy, to one są IMHO tak samo mało
skuteczne i podobna jest ich wymowa (chociaż inny "język"): "My się na
to nie zgadzamy, coś z tym trzeba zrobić, to skandal, żeby tak było jak
jest". Bandytów to raczej i tak nie wzruszy. W jaki sposób te marsze
mają coś zmienić? W czym są skuteczniejsze od włamów na strony WWW o
Windowsach?

> <cytat źródło="ZKC" autor="lewando@ibm.net">
> PANOWIE! Jak Windows sa takie do dupy, to napiszcie wlasne,
> lepsze zamiast niekonstruktywnie narzekac!
> </cytat>

I Linux się pisze. Jest coraz lepiej. Ale to, co jest, jeszcze nie
wystarczy. W dalszym ciągu żeby wydrukować plik tekstowy z ogonkami,
zrobiłem to dzisiaj w Wordzie, bo pod Linuxem nie mam czym. Być może
można do tego zmusić a2ps, ale jeszcze nie doczytałem w dokumentacji,
jak to zrobić. W LaTeXu też nie umiem jeszcze dobrać marginesów i
rodzaju i wielkości fontu. A w Wordzie jest to banalne.

> |Naprawdę, gdyby programy linuksowe były pod każdym względem lepsze od
> |Windowsowych (programy jako całość, tzn. również żeby nie brakowało
> |różnych przydatnych), toby Windowsy były wypierane dużo szybciej.
> 
> Tak? A co się stało z OS/2 parę lat temu? Dlaczego nie wyparł
> Wingrozy skoro był lepszy a programów nie brakowało?

Nie wiem, czy były pod każdym względem lepsze - podstawową ich wadą jest
tak wielka niepopularność, że ja ich nigdy nie widziałem. U kolegów, w
liceum i na uniwerku widzę tylko Linuxy, DOSy i Windowsy. OS/2 widziałem
tylko u jednego - i jeśli dobrze kojarzę, u kogo, to on i tak pisze
teksty w Wordzie i w linuksowym LaTeXu i nie wiem, czy tego OS/2 jeszcze
ma. Już Linuxów widzę dużo więcej. OS/2 się nie liczy. Pewne minimum
popularności jest potrzebne, żeby to gładko poszło dalej. Linux w
przeciwieństwie do OS/2 już to minimum chyba przekroczył, a wciąż
upowszechnia się dość powoli.

-- 
                                 QRCZAK      #
    __("<              Marcin Kowalczyk     #*#
    \__/              qrczak@knm.org.pl    #\#&#
     ^^      http://qrczak.home.ml.org/      I