🚀 go-pugleaf

On 30 Dec 1997, Przemyslaw Frasunek wrote:

> 
> Przeglądam tak newsy, przeglądam i co widzę? Coraz więcej osób zaczyna krzyczeć
> o Unikodzie. Według nich jest przecież taki piękny, wspaniały, uwielbiony
> przez miliony... Ja tymczasem nie spotkałem się z Unikodem na _żadnej_ stronie WWW.
> IMHO Unikod nigdy nie wyprze całkowicie ISO-8859-2, bo przecież po co niszczyć
> to co jest dobre. Jak narazie jedynym 'systemem' obsługującym Unicode jest Windoze,

CO TY POWIESZ??? A choćby Linux? I od której to 'versji' ten windoze
obsługuje ten unicode???

Miałbym tez prośbe: przestaw gnusika na 74 znaczki w kolumnie PLZ. THX.

[Nażekanie na to iż Unicode to winda, najlepsza jest mazovia itp. nonsensy
wiciąłem]
Podstawową zaletą unicode jest to, iz istnieje JEDEN standard dla
kodowania WSZYSTKICH liter (prawie... ;). Nie ma ISO 8859-1 i 8859-2 i o
to właśnie chodzi. O ujednolicenie kodowania wszystkich liter! Nikt nie
forsuje UNICODE against ISO. A co do www to widziałem strony. Działa ją.
Netszkapa je wyswietlak.

___________________________________________________________________________
M.C.Mar     Windows to komunista: wiesza sie wszystkim rowno!    emsi@it.pl
      "If you can't make it good, make it LOOK good." - Bill Gates 

P.S. Wczesniej bylo tu napisane, zeby pisac do mnie na adres z Reply-to.