🚀 go-pugleaf

ja na tekst że rtf jest standardem na Windowsach stwierdziłem że chyba
inaczej niż mój przedmówca rozumiem słowo standard... 
9 Dec 97 17:28:34 GMT, Roman Niewiarowski na pl.comp.os.linux napisał:
>On Tue, 9 Dec 1997, Piotr Trzcionkowski wrote:
>
>->No proooooooooszę, wyjaśnij Ziemku jaki to standard masz na myśli. Bo
>->rtf JEST standardem tak samo jak doc i mnóstwo innych formatów
>->używanych w windows. Że Ty nie chcesz tego akceptować to twoja
>->prywatna sprawa. Masz prawo, ale co z tego.

Być może RTF jest standardem. Być może jest standardem nie tylko
firmowym ale i branżowym w USA. Być może jest nawet standardem ISO
czyli międzynarodowym (jest jeszcze kilka instytucji mających ambicje
standardotwórce). Ale nie jest standardem w Windows. Jest standardem
nizależnie od platformy. I przy tym (to już nie odnosi sie do
rozumienia słowa standard) standardem bardzo mało uniwersalnym. 
Mającym ambicje podobone do postscriptu (a właściwie większe, bo to
raczej postscript + możliwość edycji plików), 
ale zbyt zależnym od platformy
powstania dokumentu... 
BTW. dla mnie standard to zatwierdzona w ustalony sposób specyfikacja
techniczna pozwalająca na współpracę podzespołów produkowanych przez
różnych producentów. (generalnie wyznacznki są dwa - sposób
legalizacji i otwartość... pewnie rtf spełnia oba) 

BTW. Piotrze nie bierz tak wszystkiego do siebie. ;-)  


--
Ziemek Borowski http://ziembor.waw.pl/pl.comp.www/