🚀 go-pugleaf

[Followup-To: pl.comp.os.advocacy]

On Sun, 30 Nov 1997, Marcin Wieczorek (T-1000) wrote:

> I proponowalbym wszystkim zwrocic uwage na powyzsze. W 100% zgadzam sie
> z przedmowca. Czesc tego watku zostala poswiecona wyzszosci Linuxa nad
> Windows 95 ( lub odwrotnie ) co jest zajeciem bezcelowym. Ani Linux nie
> jest lepszy ani Winda. Sa to systemy do roznych zastosowan.

A ja uważam, że można i warto, żeby Linux w przyszłości zastąpił Windowsy
w pracach biurowych. Bo czemu nie? Teraz jeszcze jest ciężko: Linux jest
za trudny dla przeciętnego użytkownika do zainstalowania i wygodnego
skonfigurowania (nie zaprzeczajcie, wiem co mówię), LaTeX też,
przynajmniej na początku (długim początku), a Lyx jednak wygląda gorzej od
Worda. Wiem, że ma więcej możliwości i mniej błędów, że Linux jest lepszy,
wydajniejszy i w ogóle, ale: po pierwsze Linux nie zastąpi Windowsów,
dopóki będzie miał w dziesiątkach miejsc kłopoty z ogonkami, podstawowymi
klawiszami, nie wyświetla mi się dobrze joe pod rxvt, skonfigurowanie INNa
i sucka było kilkanaście razy trudniejsze niż Misiów itp. - a po drugie
IMHO warto, żeby tak się jednak stało.

Jeśli chodzi o instalowanie i używanie Linuxa przez przeciętnych ludzi,
widzę dwie główne drogi stosowane przez obrońców Linuxa. Pierwsza (raczej
wewnętrznie w gronie linuksowców): "Bardzo dobrze, że on wymaga myślenia.
Potrafię samemu wyprodukować /etc/*, system nie będzie myślał za mnie.
Jesteśmy elitą, a Windowsy są dobre dla idiotów, którzy potrafią tylko
klikać OK." Drugie: "Linux jest bardzo intuicyjny. Zainstalowanie go to
żadna sztuka, a po zainstalowaniu wszystko jest gotowe i od razu działa
jak trzeba. Programy prawie nie mają błędów, wszystko jest piękne i
logiczne. Większość programów dostępnych pod Windowsy mają swoje
odpowiedniki pod Linuxem, które są nie mniej wygodne." Oczywiście w obu
przypadkach trochę przesadziłem.

Obie wersje przekazują pół prawdy. Pierwsza droga IMHO prowadzi donikąd,
chyba to oczywiste. Nie możemy się izolować i z miejsca odrzucać tych
mniej zaawansowanych! A druga wersja obrony jest nieprawdziwa. Wiem co
mówię, bo mimo zdecydowanie entuzjastycznego nastawienia do Linuxa, miałem
dziesiątki powodów, żeby zrezygnować. To nie tylko kwestia przyzwyczajeń z
Windowsów!

Oczywiście nie da się tego łatwo naprawić. Sam na razie bardzo niewiele
mogę zrobić, bo mało się znam i nie mogę poświęcać Linuxowi tyle czasu,
ile bym chciał. Chcę przekazać tylko dwie moje obserwacje:

Po pierwsze, problem istnieje. Linux nie jest łatwy dla początkującego
(który ma pewne podstawowe wymagania dotyczące poprawnego działania tego i
owego). Same wyczerpujące dokumentacje, many, JTZ, PSO itd. nie wystarczą
- to musi po prostu działać. To musi się samo instalować, jeśli tak
zechcemy. Nie wyrzucać tego co jest, na pewno niektórzy wolą tworzyć różne
konfiguracje ręcznie - ale dodać coś takiego, żeby do skonfigurowania Xów
wystarczyło potwierdzić automatycznie wykrytą kartę graficzną (z
możliwością podłożenia czegoś innego, ale to już musi być świadomy wybór),
potwierdzić automatycznie wykryty typ myszki, wybrać liczbę kolorów i
rozdzielczość (a nie zmuszać najpierw do przeglądania tony dokumentacji
albo spytania na grupie dyskusyjnej, a potem do ręcznych poprawek plików
konfiguracyjnych), spytać o window manager i już. I pozwolić później
obejrzeć różne window managery bez ręcznego grzebania w plikach
konfiguracyjnych (najpierw trzeba wiedzieć, gdzie tego szukać; najpierw
trzeba wiedzieć, co to jest window manager! a gdzie kontekstowy help z
wyjaśnieniem tego pojęcia podczas instalacji?). Ogonki: w trakcie
instalacji powinno się tylko wybrać z listy język, potem mapę klawiatury
(a nie zmuszać do ręcznego usuwania lewego Altu albo szukanie gotowej w
Sieci, jeśli ktoś ma inne przyzwyczajenia), a on zainstaluje odpowiednie
fonty na konsolę i Xy, porobi właściwe aliasy, żeby xterm i rxvt miał
ogonki, skonfiguruje klawiaturę na konsoli i w Xach... To samo z innymi
elementami - drukarka, karta muzyczna, modem... Uruchamiam jakiś edytor,
mogę pisać od razu po polsku albo wystarczy wybrać język polski z menu, a
on poprawnie przenosi wyrazy i używa ładnych fontów... Dlaczego tak nie
ma?!

Po drugie, problem warto rozwiązać. Nie widzę powodów, dla których
przeciętny ludek, który chce czasem wydrukować ładny list do szefa,
połazić po WWW, poczytać newsy, porysować, czy nawet popisać proste
programy albo założyć sobie stronę WWW, nie miałby tego robić pod Linuxem.
To samo dotyczy wszelkiej pracy w biurze - dlaczego nie Linux?! A dopóki
tacy ludzie będą używali do tego Windowsów, dopóki większość postów na
newsy będzie wysyłana z Misiów, dopóki w sklepach komputerowych rachunki
będą drukowały Windowsy - dopóty Linux będzie często traktowany jako coś
dziwnego, jakiś system dla fanatyków, nie nadający się do normalnej pracy.
A żeby nie był tak traktowany, musi się naprawdę nadawać do normalnej
pracy, i to od razu po zainstalowaniu, bez wielkiego wysiłku. Do mniej
normalnej pracy, czyli do bardziej zaawansowanych czynności wysiłek jest
konieczny, w porządku, tak być musi - ale wydrukowanie zaproszenia na
urodziny nie traktuję jako bardzo wygórowane żądanie. Nie widzę powodu,
żeby oddawać to Windowsom.

Jest jeszcze po trzecie. Czy to jest w ogóle możliwe? Mam nadzieję, że
tak. Niech pod prawie każdym względem będzie nie mniej wygodnie niż pod
Windowsami. To na razie powinno wystarczyć. Nad wszystkimi pozostałymi
zaletami pracujmy sobie obok tego: praca zdalna, wydajne serwery, bardziej
zaawansowane aplikacje, potężne języki skryptów... W porządku, bardzo
dobrze, za to cenię Linuxa (chociaż z większości zaawansowanych możliwości
jeszcze nie miałem okazji skorzystać). Ludziki do tego z czasem dojdą. Na
razie potrzebują tylko prostego i niezawodnego systemu, pod którym łatwo
uruchomić jakiś graficzny edytor, który nie będzie miał kłopotów z
ogonkami. Niech to również będzie Linux. Wierzę, że to jest możliwe.

Życzę Linuxowi jak najlepiej. Ze świadomością, że jeszcze dużo jest w nim
do zrobienia...

--
                                QRCZAK
    __("<             Marcin Kowalczyk
    \__/             qrczak@knm.org.pl
     ^^      http://kki.net.pl/qrczak/