🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #1469

Re: O wyzszosci znaku zachety nad GUI

#1469
From: Tomasz Kłoczko
Date: Tue, 02 Dec 1997 21:11
103 lines
5560 bytes
Albert Geres <alberet@polbox.com> wrote:
[..]
:>- powloka tekstowa taka jak bash lub tcsh jest szybsza.
:>  Mysle, ze teza jest oczywista. 

: Myślę, że nie.

Tutaj ludzi mało interesuje co myślisz. Skoro już myślisz w temacie to niech
te myśli zmaterializują się pod postacią argumentacji.

:>- mysz spowalnia prace.

: Zależy jaką pracę.

Jaką pracę np. ?

:>Co jest szybciej: najechac na guziczek i kliknac, odrywajac wpierw
:>rece od klawiatury, wzrok od ekranu, czy nacisnac M-F4? (czyli Alt-F4 albo
:>Option-F4). Ale to tylko wykorzystanie skrotu tekstowego GUI.

: Szybkość pracy myszą zależy od zdolności manualnych i interfejsu
: użytkownika. Klikanie myszą w unixach jest rzeczywiście bardzo wolne i
: nieefektywne z racji braku przemyślanego GUIa. Poza tym większość
: unix-guru ma problemy z koordynacją ruchu, bo nawet pod systemami
: przeznaczonymi dla NORMALNYCH ludzi - klikanie idzie im słabo, a
: komputer wciąż im się wiesza.

Wiesz to już nadae się do Lechowego ZKC. Czy chczesz przez to powiedzieć, że
podłączenie myszki pod maszynkę z U*nixem wprowadza dodatkowe tarcie w
przyciskach tejże ? Inaczej nie jestem w stanie wyobrazić sobie owego
spowolnienia klikania.
Co do koordynacji ruchów .. to o ile administrator nie musi się ruszać z
przed kalwiatury to bardzo dobrze. Nie wiem .. wg Ciebie zapewne jakby
musieli zapewne biegać z piętra na piętro, żeby kompami administreować to
może by mieli leprzą koordynację ruchów.

Tak na marginesie .. mógłbyś zdefiniować pojęcie "normalni ludzie" ?

: (...)

:>- powloka tekstowa umozliwia znaczne przyspieszenie wykonywanych zadan,
:>  upraszcza prace i pozwala na znacznie sprawniejsza prace.
:>	Argument? Prosze bardzo. Mamy kilkanascie plikow html w jednym
:>katalogu. Chcielibysmy utworzyc dla kazdego z nich osobny katalog, umiescic
:>w nim wersje pliku pozbawiona komend HTML, a w biezacym katalogu spis
:>wykonanych czynnosci. Ha, ha, dlugo myslalem nad tym przykladem. Scislej
:>mowiac, 1 sek, bo tyle trwalo wyszukanie w historii polecen tej komendy,
:>ktora wlasnie przed chwila wykonalem.
:>
:>	for i in *.html ; do dir=`basename $i .html` ; mkdir $dir ; mv $i
:>$dir ; sed "s/<[^><]>//g" $dir/$i > $dir/$dir.txt ; done
:>

: To, co tutaj napisałeś to "skrypt". Są systemy oparte na dobrych
: przemyślanych GUIach, które mają równie dobre, a mam wrażenie, że
: nawet lepsze narzędzia do automatyzowania pracy. Klasycznym przykładem
: jest warpowy rex. Proste zadanie, które przed chwilą opisałeś da się
: spokojnie zrobić pisząc makro do worda. Przy pomocy myszy ;-) 

Tak to nie jest skrypt tylko tzw jednolinijkowiec, który się wymyśla na
poczekaniu, a jego czas napisania (efektywny) to ilość znaków jenolinijkowca
rzay jena do kilku sekund. Pod win jak nie masz odpowiedzniego okienka i
przycisków to tą całą grafikę mozesz sobie głęgoko ..
Rex czy inne takie mają inne zastosowania niż przykładowy jednolinijkowiec.

: (...)

: Generalnie mam wrażenie, że mylą ci sie zalety terminala tekstowego z
: możliwościami jakie dają skrypty i makra. To nie to samo.

A co Twoim zdaniem robi się z wykorzystaniem terminala tekstowego. Skryptów
czy jednolinijkowców pisać nie można (to już wiemy), to co w takim razie
można.

: 	
:>- Argument Gujowcow (uzytkownikow GUI): powloka tekstowa jest do kitu, bo
:>  trzeba pamietac te wszystkie opcje...
:>	No, nie wiem. Ja nie pamietam. Raz przeczytalem manual latex2html
:>(czy Winda, czy Uniks, manual do programu najczesciej przeczytac trzeba,
:>zeby naprawde umiec sie nim poslugiwac), ale opcji nie pamietam. Zaraz,
:>jaka opcja dodaje sie automatycznie numer wersji HTML do konwertowanego
:>dokumentu w latex2html? Cholera...

: (...)

: W systemach GUIowych nie trzeba ani za wiele pamiętać, ani za wiele
: sobie przypominać - wszystko widać na ekranie. Wystarczy kliknąć.

Jasne nawret myśleć nie trzeba, samo się wyklika.
Demonizujesz Waćpan. Nie rób ż przedmiotu podmiotu, tzn. chcę przez to
powiedzieć, zę jakby coś nie robicto i tak najważniejsze są neurony i sposób
ich powiązania, a nie to czy jest to GUI czy CUI. Jedno czy drugie decuduje
tylko o prędkości i wygodzie i to nie generalnie, a w konkretnych typach
czynności. Akurat typowemu administratorowi szybciej gada się poprzez CUI.
Po zatym słownictwo wypowiedziw dialogu z maszynanie jest ograniczone do ram
.. okien, tylko do osobistej inwencji i kreatywności.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, student, PG FTiMS *e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*
Technical Details
Message-ID: <661thd$s8u$1@sunrise.pg.gda.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!uw.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!sunrise.pg.gda.pl!not-for-mail
References: <65v131$sol$1@roadrunner.micro-net.net> <348c43e4.10678207@news-tpnet.icm.edu.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!uw.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!sunrise.pg.gda.pl!not-for-mail
From: Tomasz Kłoczko <kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl>
Newsgroups: pl.comp.os.advocacy
Subject: Re: O wyzszosci znaku zachety nad GUI
Date: 2 Dec 1997 21:11:09 GMT
Organization: Politechnika Gdanska
Lines: 103
Message-ID: <661thd$s8u$1@sunrise.pg.gda.pl>
References: <65v131$sol$1@roadrunner.micro-net.net> <348c43e4.10678207@news-tpnet.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: rudy.mif.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
User-Agent: tin/pre-1.4-971127 (UNIX) (Linux/2.0.31 (i486))
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit