🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #1448

Re: vi (Re: O wyzszosci znaku zachety nad GUI)

#1448
From: M.C.Mar
Date: Sat, 20 Dec 1997 02:57
35 lines
2855 bytes
On Fri, 19 Dec 1997, Qrczak wrote:

> > Przepraszam bardzo za siebie i wszystkich innych, którzy co prawda
> > zwykle bardzo starają się wiedzieć, co robią, ale nie są nieomylni
> > i lubią tracić jak najmniej czasu.
> 
> Nie mówię, że się nie mylę, ale w takim razie dlaczego nie chcesz
> wprowadzenia osobnego znaku do kasowania spacji? Backspace, Delete, x czy
> też X kasowałyby tylko znaki różne od spacji. Taka sama logika jak z
> kasowaniem końców linii.

Spacji jest znacznie wiecej??? A jeliby Twoj kursor nie stal miedzy, lecz
na znaku, nie bylby potrzebny Backspace i Delete. Przeciez sam mowisz o
nadmiarowosci znakow sluzacych do kasowania!

> 
> > :> Zapominasz, że vi nie służy(ł) głównie do pisania listów do cioci.
> > : Jeśli nie nadaje się _nawet_ do pisania listów do cioci...
> > 
> > Jeśli skalpel nie nadaje się _nawet_ do krojenia chleba... to co z tego?
> 
> Dobra, niby masz rację, ale vi dla mnie nie nadaje się ani do pisania
> listów do cioci, ani do pisania programów, ani do niczego! Chyba że się
> jest masochistą.
> 
Oj to sie mylisz naprawde powaznie!!! Moze i pisanie atykolow wydaje Ci
sie dziwne, ale programowanie?!?!?! Oprocz tego, ze cala logika jest
stworzona przez programistow i inzynierow dla ich wlasnej wygody podczas
programowania, to asz jeszcze np.: > >> } itp!

___________________________________________________________________________
M.C.Mar     Windows to komunista: wiesza sie wszystkim rowno!    emsi@it.pl
      "If you can't make it good, make it LOOK good." - Bill Gates 

P.S. Wczesniej bylo tu napisane, zeby pisac do mnie na adres z Reply-to.
Technical Details
Message-ID: <Pine.GSO.3.96.971220035503.17996T-100000@dollar.it.com.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!dollar.it.com.pl!woloszyn
References: <Pine.LNX.3.96.971211171459.4168H-100000@qrnik.knm.org.pl> <66v0dr$19f@blaszok.knurow.us.pl> <Pine.LNX.3.96.971214135145.599F-100000@qrnik.knm.org.pl> <676slf$e6@blaszok.knurow.us.pl> <Pine.LNX.3.96.971218095106.24182C-100000@qrnik.knm.org.pl> <67b21u$fhn$1@news.pse.pl> <Pine.LNX.3.96.971218131503.30367A-100000@qrnik.knm.org.pl> <67bjd2$mhi$3@news.pse.pl> <Pine.LNX.3.96.971218184503.28706A-100000@qrnik.knm.org.pl> <67dk50$hh7$6@news.pse.pl> <Pine.LNX.3.96.971219185150.3263K-100000@qrnik.knm.org.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!dollar.it.com.pl!woloszyn
From: "M.C.Mar" <woloszyn@nospam.it.pl>
Newsgroups: pl.comp.os.advocacy
Subject: Re: vi (Re: O wyzszosci znaku zachety nad GUI)
Date: Sat, 20 Dec 1997 03:57:12 +0100
Organization: ICM's news server
Lines: 36
Message-ID: <Pine.GSO.3.96.971220035503.17996T-100000@dollar.it.com.pl>
References: <Pine.LNX.3.96.971211171459.4168H-100000@qrnik.knm.org.pl> <66v0dr$19f@blaszok.knurow.us.pl> <Pine.LNX.3.96.971214135145.599F-100000@qrnik.knm.org.pl> <676slf$e6@blaszok.knurow.us.pl> <Pine.LNX.3.96.971218095106.24182C-100000@qrnik.knm.org.pl> <67b21u$fhn$1@news.pse.pl> <Pine.LNX.3.96.971218131503.30367A-100000@qrnik.knm.org.pl> <67bjd2$mhi$3@news.pse.pl> <Pine.LNX.3.96.971218184503.28706A-100000@qrnik.knm.org.pl> <67dk50$hh7$6@news.pse.pl> <Pine.LNX.3.96.971219185150.3263K-100000@qrnik.knm.org.pl>
Reply-To: "M.C.Mar" <emsi@it.com.pl>
NNTP-Posting-Host: dollar.it.com.pl
Mime-Version: 1.0
X-Sender: woloszyn@dollar.it.com.pl
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.96.971219185150.3263K-100000@qrnik.knm.org.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit