Re: vi (Re: O wyzszosci znaku zachety nad GUI)

Article View: pl.comp.os.advocacy

Article #1424

Back to pl.comp.os.advocacy Previous Next

#1424

From: Qrczak
Date: Tue, 16 Dec 1997 09:05

22 lines
2051 bytes

On 15 Dec 1997, Tomasz R. Surmacz wrote:

> Qrczak <qrczak@knm.org.pl> wrote:
> : Właśnie że cofa. Który znak jest tym "aktualnym" w trybie insert? Który
> : znak jest znakiem aktualnym w pustej linii (w którymkolwiek trybie)? W
> : pustej linii vi wyjątkowo pozwala ustawić kursor za ostatnim znakiem (bo
> : nie ma innego wyjścia). Świadczy to o niekonsekwencji tej konwencji.
> 
> Raczej przed pierwszym (bo nie ma innego wyjścia).  I jest to bardzo
> konsekwentne.  Jak można ustawić coś ZA CZYMŚ, czego nie ma?

Nie "przed pierwszym", bo tego pierwszego nie ma - bo w ogóle nie ma
żadnego.

A jeśli wyjdę z trybu insert będąc w pierwszej kolumnie, to oczywiście nie
cofa, bo nie ma gdzie. Normalne edytory nie mają takich niejednorodności.

--
                                QRCZAK
    __("<             Marcin Kowalczyk
    \__/             qrczak@knm.org.pl
     ^^      http://kki.net.pl/qrczak/

Technical Details

Message-ID: <Pine.LNX.3.96.971216100217.22430G-100000@qrnik.knm.org.pl>

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!qrnik.knm.org.pl!qrnik.knm.org.pl!qrczak

References:

<661pfv$o0v$1@roadrunner.micro-net.net>   <66bn09$cmc$1@sun1000.pwr.wroc.pl> <Pine.LNX.3.96.971206200705.4645B-100000@qrnik.knm.org.pl> <66gp5e$int$3@sun1000.pwr.wroc.pl> <Pine.LNX.3.96.971208202318.4750G-100000@qrnik.knm.org.pl> <66mo3g$1o3@blaszok.knurow.us.pl> <Pine.LNX.3.96.971211171459.4168H-100000@qrnik.knm.org.pl> <Pine.GSO.3.96.971211222010.17996q-100000@dollar.it.com.pl> <Pine.LNX.3.96.971212183131.16995C-100000@qrnik.knm.org.pl> <674anp$jq$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!qrnik.knm.org.pl!qrnik.knm.org.pl!qrczak
From: Qrczak <qrczak@knm.org.pl>
Newsgroups: pl.comp.os.advocacy
Subject: Re: vi (Re: O wyzszosci znaku zachety nad GUI)
Date: Tue, 16 Dec 1997 10:05:28 +0100
Organization: Klub Nieszkodliwych Manjaków
Lines: 23
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.971216100217.22430G-100000@qrnik.knm.org.pl>
References: <661pfv$o0v$1@roadrunner.micro-net.net>   <66bn09$cmc$1@sun1000.pwr.wroc.pl> <Pine.LNX.3.96.971206200705.4645B-100000@qrnik.knm.org.pl> <66gp5e$int$3@sun1000.pwr.wroc.pl> <Pine.LNX.3.96.971208202318.4750G-100000@qrnik.knm.org.pl> <66mo3g$1o3@blaszok.knurow.us.pl> <Pine.LNX.3.96.971211171459.4168H-100000@qrnik.knm.org.pl> <Pine.GSO.3.96.971211222010.17996q-100000@dollar.it.com.pl> <Pine.LNX.3.96.971212183131.16995C-100000@qrnik.knm.org.pl> <674anp$jq$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: ppp2-cst4.warszawa.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
In-Reply-To: <674anp$jq$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Reply to Parent Message