🚀 go-pugleaf

Tomasz K³oczko wrote:
> 
[...]
> :> : Tym, ze MS Office jest lepsze.
> :>
> :> Dobra to by³a teza. Teraz poproszê o jej wykazanie.
> 
> : Oj juz przestan. Czy naprawde WSZYSTKO co jest
> : "for Linux" MUSI byc najlepsze na swiecie?
> 
> Chodzi³o mi o to, ¿e skoro mówi siê, ¿e co¶ jest lepsze to wartoby dodaæ
> dlaczego (?). Chodzi o to czy znasz oba produkty, ¿e tak ³atwo wyrokujesz.
> Chodzi poprostu o to ¿eby tezê poprzeæ faktami.

Faktycznie, masz racje. Tak wiec w krotkich, zolnierskich slowach:

1.
SO uruchamia mi sie w czasie ok 40 do 60 sek (swriter, scalc, etc..)
MO uruchamia sie w czasie 4 do 8 sek (word, excel, access, etc...)
2.
Praca z elementami SO przypomina ogladanie jakiejs "wolno ladujacej"
sie strony WWW. Tzn. kazda operacja myszka-ikonka powoduje "dreszcz"
na okienku SO (brrrr..)
MO w/w problemy nie wystepuja
3.
Jakosc WYSWIG SO budzi moje powazne zastrzezenia. Co do jakosci
wydrukow to nie probowalem (wogole po pierwszym kontakcie z SO
dalem sobie spokoj)
MO bez zarzutu.

SO - StarOffice (dla mnie SlowOffice)
MO - MS Office
PC - P75 32 MB RAM karta video TSENG ET6000 2 MB

> 
> kloczek

pozdrawiam 

Marcin