🚀 go-pugleaf

Mon, 20 Mar 2006 22:44:04 +0100, "Ola C." <a.cyganecka@vp.pl>
napisał(a):

> Witam serdecznie!
> 
> Wydaje mi sie, ze to najlepsza grupa aby zadac moje pytanie. Chodzi mi
> mianowicie o to, czy istnieje mozliwosc sprawdzenia poprawnosci pisowni w
> jezyku polskim ( literowki, ortografia itd ale tak, aby program sprawdzajacy
> zignorowal obecnosc (a wlasciwie jej brak) polskich znakow. Czyli np wyraz
> "zyrafa"   potraktowal jako poprawny a dopiero zrafa , zryafa itd aby
> wyskoczyly jako bledy. jest cos takiego mozliwe? Pisze w wordzie i nie widze
> tutaj takiej mozliwosci...
> Bardzo prosze o odpowiedzi, z gory bardzo dziekuje.
> 
> Pozdrawiam - Ola

Taka możliwość teoretycznie istnieje, ale wymagałaby użycia
odpowiedniego słownika. Ponieważ z punktu widzenia ortografii
,,zyrafa'' to taki sam błąd, jak ,,rzyrafa'', to wątpię, by taki
słownik był dostępny - musiałabyś sporządzić własny słownik
użytkownika, a to jest naprawdę dużo roboty. Inne znane mi rozwiązanie
to pisanie poprawnie, a potem użycie jakiegoś programu albo makra (w
Wordzie) do zamiany polskich liter na ich łacińskie formy bazowe.

Przy okazji masz nieskonfigurowany czytnik - brak deklaracji charsetu,
przez co będziesz robić krzaki w cytatach. Naprawa jest bardzo prosta:
http://konfiguracja.pochta.ru/oe/ (poradnik bogato ilustrowany,
przyjazny nawet dla bardzo niezaawansowanych użytkowników).

-- 
                          Marcin Frankowski
chcesz wysłać maila, to kliknij: http://www.cerbermail.com/?CmCLSDi9lm
     Na kłopoty z konfiguracją OE: http://konfiguracja.pochta.ru/

Użytkownik "Marcin Frankowski" <ab@anti.spam.com.invalid> napisał w
wiadomości news:xi1dvkf1lcc6$.dlg@komp.pana.marcina...


Bardzo dziekuje za szybka odpowiedz.

> musiałabyś sporządzić własny słownik
> użytkownika, a to jest naprawdę dużo roboty.

No wlasnie tego chcialabym uniknac...

> Inne znane mi rozwiązanie
> to pisanie poprawnie, a potem użycie jakiegoś programu albo makra (w
> Wordzie) do zamiany polskich liter na ich łacińskie formy bazowe.

No tak, tylko ze moj problem jest taki ze bardzo szybko potrafie pisac
jedynie nie uzywajac polskich znakow - przyzwyczailam sie bedac za graniaca
i tak mi zostalo. A chcialabym mimo wszystko moc sprawdzac pisownie, czyli
glownie eliminowac nieszczesne literowki.


> Przy okazji masz nieskonfigurowany czytnik - brak deklaracji charsetu,
> przez co będziesz robić krzaki w cytatach. Naprawa jest bardzo prosta:
> http://konfiguracja.pochta.ru/oe/ (poradnik bogato ilustrowany,
> przyjazny nawet dla bardzo niezaawansowanych użytkowników).

Mam nadzieje ze mi sie udalo - poradnik rzeczywiscie bogaaaaato ilustrowany,
tak ze az momentami czulam sie jakby ktos ze mnie kretynke robil ;-))  Bez
obrazy, rozumiem, ze to niektorym potrzebne... No i sama nie wiem czy mi sie
wszystko udalo dobrze zrobic - prosze o uwagi jesli jeszcze cos jest nie
tak, moglam cos przeoczyc.

Serdecznie pozdrawiam i jeszcze raz za wszelka pomoc bardzo dziekuje !!
- Ola

Tue, 21 Mar 2006 00:35:43 +0100, "Ola C." <a.cyganecka@vp.pl>
napisał(a):

> Użytkownik "Marcin Frankowski" <ab@anti.spam.com.invalid> napisał w
> wiadomości news:xi1dvkf1lcc6$.dlg@komp.pana.marcina...
> 
>> musiałabyś sporządzić własny słownik
>> użytkownika, a to jest naprawdę dużo roboty.
> No wlasnie tego chcialabym uniknac...

Niestety, nic nie wiem o dostępności (w sieci czy nawet przez jakiegoś
dystrybutora) słownika bezogonkowego z powodów poprzednio wymienionych.
Gdybyś używała słowników Aspell lub Myspell (ten ostatni używany jest
np. w OpenOffice), to mogłabyś utworzyć słownik polskawy z polskiego,
ale słownik do Worda (używany też przez inne programy MS, m.in. OE)
jest komercyjny i nie ma możliwości jego edycji.

>> Inne znane mi rozwiązanie
>> to pisanie poprawnie, a potem użycie jakiegoś programu albo makra (w
>> Wordzie) do zamiany polskich liter na ich łacińskie formy bazowe.
> No tak, tylko ze moj problem jest taki ze bardzo szybko potrafie pisac
> jedynie nie uzywajac polskich znakow - przyzwyczailam sie bedac za graniaca
> i tak mi zostalo. A chcialabym mimo wszystko moc sprawdzac pisownie, czyli
> glownie eliminowac nieszczesne literowki.

OT: też mieszkam za granicą, a jak widać używam polskich ogonków.
Obecnie mieszkanie za granicą nie jest technicznym powodem dla
zaprzestania używania polskich i różnych innych znaków, i w zależności
od systemu operacyjnego tak już jest od plus-minus 10 lat. To znaczy
można mieć różne powody do pisania bez polskich znaków, ale sam fakt
mieszkania za granicą ma takie samo znaczenie, jak fakt zamieszkania w
Polsce, czyli żaden.

>> Przy okazji masz nieskonfigurowany czytnik - brak deklaracji charsetu,
>> przez co będziesz robić krzaki w cytatach. Naprawa jest bardzo prosta:
>> http://konfiguracja.pochta.ru/oe/ (poradnik bogato ilustrowany,
>> przyjazny nawet dla bardzo niezaawansowanych użytkowników).
> Mam nadzieje ze mi sie udalo - poradnik rzeczywiscie bogaaaaato ilustrowany,
> tak ze az momentami czulam sie jakby ktos ze mnie kretynke robil ;-))  Bez
> obrazy, rozumiem, ze to niektorym potrzebne... No i sama nie wiem czy mi sie
> wszystko udalo dobrze zrobic - prosze o uwagi jesli jeszcze cos jest nie
> tak, moglam cos przeoczyc.

Wygląda, że wszystko jest w porządku. A co do instrukcji to mogę tylko
to napisać, że niestety nie można stworzyć strony dostosowującej się
poziomem do czytelnika. Nie uwierzysz, ale są tacy, którzy byli w
stanie poprawnie skonfigurować swój czytnik dopiero po wejściu na tę
stronę! Mało tego, było parę osób, których skierowano najpierw na
http://www.evil.pl/pip/OE.html, potem na
http://klub.chip.pl/wincat2/news/oekonf.htm, na koniec na tę stronę, co
Ty odwiedziłaś, a tacy w kółko na okrągło powtarzali, że nie dali sobie
rady... Mam nadzieję, że dasz się przekonać, iż ta strona nie była
pisana z myślą o Tobie, ale właśnie o tych, co sobie nijak nie dają
rady :-)

> Serdecznie pozdrawiam i jeszcze raz za wszelka pomoc bardzo dziekuje !!
> - Ola

A ja przepraszam, że nie mogłem bardziej pomóc, i też pozdrawiam :-)

-- 
                          Marcin Frankowski
chcesz wysłać maila, to kliknij: http://www.cerbermail.com/?CmCLSDi9lm
     Na kłopoty z konfiguracją OE: http://konfiguracja.pochta.ru/

Marcin Frankowski wrote:
> OT: też mieszkam za granicą, a jak widać używam polskich ogonków.
> Obecnie mieszkanie za granicą nie jest technicznym powodem dla
> zaprzestania używania polskich i różnych innych znaków, i w zależności

też mieszkam "za granicą" i zgadzam się z Tobą. Tyle że wtedy UTF-8 
(jako bardziej dostępny) staje się czasami wygodniejszy od ISO-8859-2 
(BTW: UTF to też ISO, ale inny numer normy)


B.

> > OT: też mieszkam za granicą, a jak widać używam polskich ogonków.
> > Obecnie mieszkanie za granicą nie jest technicznym powodem dla
> > zaprzestania używania polskich i różnych innych znaków, i w zależności
>
> też mieszkam "za granicą" i zgadzam się z Tobą.

No tak, tylko ze co innego mieszkanie na stale za granica, posiadanie tam
wlasnego komputera, podlaczenia do internetu itd, a co innego spedzenie tam
kilku miesiecy podczas ktorych sie straszliwie duzo pisalo, ale praktycznie
codziennie gdzie indziej, przy innym komputerze,  nie swoim, kiedy cos
zmieniac, istalowac itd nie bardzo wypadalo i zwyczajnie nie bylo na to
czasu.

Ale oczywiscie nie zamierzam sie w ten sposob usprawiedliwiac czy cos, po
prostu pisze bez polskich liter szybciej znacznie i tyle ;-)))

pozdrawiam - Ola

Tue, 21 Mar 2006 20:32:39 +0000, Bronek Kozicki <brok@rubikon.pl>
napisał(a):

> (BTW: UTF to też ISO, ale inny numer normy)

ISO-10646, pierwsza wersja normy powstała w 1991 roku.

-- 
                          Marcin Frankowski
chcesz wysłać maila, to kliknij: http://www.cerbermail.com/?CmCLSDi9lm
     Na kłopoty z konfiguracją OE: http://konfiguracja.pochta.ru/

  Użytkownik "Ola C." <a.cyganecka@vp.pl>

  > > OT: też mieszkam za granicą, a jak widać używam polskich 
ogonków.
  > > Obecnie mieszkanie za granicą nie jest technicznym powodem dla
  > > zaprzestania używania polskich i różnych innych znaków, i w 
zależności
  >
  > też mieszkam "za granicą" i zgadzam się z Tobą.

  No tak, tylko ze co innego mieszkanie na stale za granica, 
posiadanie tam
  wlasnego komputera, podlaczenia do internetu itd, a co innego 
spedzenie tam
  kilku miesiecy podczas ktorych sie straszliwie duzo pisalo, ale 
praktycznie
  codziennie gdzie indziej, przy innym komputerze,  nie swoim, kiedy 
cos
  zmieniac, istalowac itd nie bardzo wypadalo i zwyczajnie nie bylo na 
to
  czasu.
Jak nie masz warunków do używania języka polskiego to go nie używaj.
  ...po prostu pisze bez polskich liter szybciej znacznie i tyle ;-)))
Ktoś Cię do tego tutaj zmusza ? Jak Ci się nie chce pisać to nie pisz. 

  Użytkownik "Ola C." <a.cyganecka@vp.pl>

  Wydaje mi sie, ze to najlepsza grupa aby zadac moje pytanie. Chodzi 
mi
  mianowicie o to, czy istnieje mozliwosc sprawdzenia poprawnosci 
pisowni w
  jezyku polskim ( literowki, ortografia itd ale tak, aby program 
sprawdzajacy
  zignorowal obecnosc (a wlasciwie jej brak) polskich znakow. Czyli np 
wyraz
  "zyrafa"   potraktowal jako poprawny a dopiero zrafa , zryafa itd 
aby
  wyskoczyly jako bledy. jest cos takiego mozliwe? Pisze w wordzie i 
nie widze
  tutaj takiej mozliwosci...
A w jakim celu tekst miałby pozostać bez polskich znaków ? 

  Użytkownik "Ola C." <a.cyganecka@vp.pl>

  > Przy okazji masz nieskonfigurowany czytnik - brak deklaracji 
charsetu,
  > przez co będziesz robić krzaki w cytatach. Naprawa jest bardzo 
prosta:
  > http://konfiguracja.pochta.ru/oe/ (poradnik bogato ilustrowany,
  > przyjazny nawet dla bardzo niezaawansowanych użytkowników).

  Mam nadzieje ze mi sie udalo - poradnik rzeczywiscie bogaaaaato 
ilustrowany,
  tak ze az momentami czulam sie jakby ktos ze mnie kretynke robil 
;-))  Bez
  obrazy, rozumiem, ze to niektorym potrzebne... No i sama nie wiem 
czy mi sie
  wszystko udalo dobrze zrobic - prosze o uwagi jesli jeszcze cos jest 
nie
  tak, moglam cos przeoczyc.
Przeoczyć to chyba nie przeoczyłaś, ale w takich opisach zwykle 
brednie są. Pewnie ustawiłaś jak jakiś pajac napisał w wyniku czego 
twoje artykuły połamane są i nie dadzą się normalnie zacytować. To w 
zasadzie sprowadza się do załączenia HTML zamiast zwykłego tekstu. 

  Rok 2006 - marzec. Dokładnie to wtorek, 21-go. Nieco po 21-ej.
  Nagle zza rogu Bronek Kozicki wrzuca na pl.comp.ogonki:

> też mieszkam "za granicą" i zgadzam się z Tobą. Tyle że wtedy UTF-8
> (jako bardziej dostępny) staje się czasami wygodniejszy od
> ISO-8859-2 (BTW: UTF to też ISO, ale inny numer normy)

Ale zapis (konwersja) wprowadzonych znaków spoza US-ASCII jako
CP-1250, CP-852, Mazovia, ISO-8859-2, ISO-8859-16 czy UTF-8 to jedna
sprawa, a niewbicie ich z klawiatury to druga...  ;-)  BTW korzystanie
z UTF ma plusy (ponad ISO/CP) szczególnie na stronach WWW, gdzie
(prawie) nie trzeba się wtenczas martwić o znaki spoza danej strony
kodowej...  :-]

-- 
  Pozdrawiam,  Marsjanin.  Jabber :  marsjanin.tk@jabber.autocom.pl
  Masz firmę? Ta pomarańczka jest dla Ciebie !!!  :-D
  Nic nie gra. Cudowna cisza...  :-]

  Rok 2006 - marzec. Dokładnie to wtorek, 21-go. Nieco po 22-ej.
  Nagle zza rogu Ola C. wrzuca na pl.comp.ogonki:

> kilku miesiecy podczas ktorych sie straszliwie duzo pisalo, 

Kilka miesięcy?! To jeszcze jest uleczalne. Serio. I warto.  ;-]

-- 
  Pozdrawiam,  Marsjanin.  Jabber :  marsjanin.tk@jabber.autocom.pl
  Masz firmę? Ta pomarańczka jest dla Ciebie !!!  :-D
  Nic nie gra. Cudowna cisza...  :-]

  Rok 2006 - marzec. Dokładnie to środa, 22-go. Nieco po 19-ej.
  Nagle zza rogu Systemy Dostępowe wrzuca na pl.comp.ogonki:

> twoje artykuły połamane są i nie dadzą się normalnie zacytować. 

Skończ bredzić. Sam nie masz deklarowania. A jej posty są poprawne.

-- 
  Pozdrawiam,  Marsjanin.  Gadu-Gadu :  4548104
  A może to nie Ranish, tylko zasilacz?  :-(  <http://skocz.pl/ranish>
  Gra:  Kasia Klich :  /Zaproszenie/ :  6.  "Toksyczna miłość"
  Brzmi:  Lame 3.97 (beta),  44  kHz,  196  kbps  VBR,  Joint Stereo.

Fri, 24 Mar 2006 21:46:24 +0100, Marsjanin
<03.2006.usenet@marsjanin.tk> napisał(a):

>   Rok 2006 - marzec. Dokładnie to środa, 22-go. Nieco po 19-ej.
>   Nagle zza rogu Systemy Dostępowe wrzuca na pl.comp.ogonki:
> 
>> twoje artykuły połamane są i nie dadzą się normalnie zacytować. 
> Skończ bredzić. Sam nie masz deklarowania. A jej posty są poprawne.

Toż to nowe wcielenie baby chujanej :-> Rób jak uważasz, ale ja
osobiście proponowałbym uaktualnienie KF-a.

-- 
                          Marcin Frankowski
chcesz wysłać maila, to kliknij: http://www.cerbermail.com/?CmCLSDi9lm
     Na kłopoty z konfiguracją OE: http://konfiguracja.pochta.ru/

  Użytkownik "Marsjanin" <03.2006.usenet@marsjanin.tk>

    Rok 2006 - marzec. Dokładnie to środa, 22-go. Nieco po 19-ej.
    Nagle zza rogu Systemy Dostępowe wrzuca na pl.comp.ogonki:

  > twoje artykuły połamane są i nie dadzą się normalnie zacytować.

  Skończ bredzić. Sam nie masz deklarowania. A jej posty są poprawne.
Ty się na tym nie znasz 

Szanowny(a) Ola C. w wiadomości news:dvn7rf$4v6$1@news2.ipartners.pl
raczył(a) napisać:
> Witam serdecznie!
> Wydaje mi sie, ze to najlepsza grupa aby zadac moje pytanie. Chodzi mi
> mianowicie o to, czy istnieje mozliwosc sprawdzenia poprawnosci pisowni w
> jezyku polskim ( literowki, ortografia itd ale tak, aby program
> sprawdzajacy zignorowal obecnosc (a wlasciwie jej brak) polskich znakow.
> Czyli np wyraz "zyrafa"   potraktowal jako poprawny a dopiero zrafa ,
> zryafa itd aby wyskoczyly jako bledy. jest cos takiego mozliwe? Pisze w
> wordzie i nie widze tutaj takiej mozliwosci...
> Bardzo prosze o odpowiedzi, z gory bardzo dziekuje.
> Pozdrawiam - Ola

Zajrzyj na grupę microsoft.public.pl.office - tam Rafał narzeka, że
sprawdzacz pisowni zamienia mu polskie ogonki na bezogonkowe, czyli żabę na
zabe - news:02D7966B-395B-41E8-BF08-22DAEAD0B029@microsoft.com Może
zamienicie się komputerami i wtedy wszyscy będą zadowoleni??? :)))

  Rok 2006 - marzec. Dokładnie to sobota, 25-go. Nieco po 1-ej.
  Nagle zza rogu Marcin Frankowski wrzuca na pl.comp.ogonki:

> Toż to nowe wcielenie baby chujanej :-> Rób jak uważasz, ale ja
> osobiście proponowałbym uaktualnienie KF-a.

Heh, no tego nie pomyślałem, hehe, co racja, to racja.

-- 
  Pozdrawiam,  Marsjanin.  Skype :  marsjanin.tk
  Masz firmę? Ta pomarańczka jest dla Ciebie !!!  :-D
  Nic nie gra. Cudowna cisza...  :-]

  Użytkownik "Marsjanin" <03.2006.usenet@marsjanin.tk>

  > Toż to nowe wcielenie baby chujanej :->
Elementarny brak kultury.
  > Rób jak uważasz, ale ja
  > osobiście proponowałbym uaktualnienie KF-a.

  Heh, no tego nie pomyślałem, hehe, co racja, to racja.
"Od 30-lat naprawiam niusy. Świstak mówi, że HTML jest be a ja muszę 
sprostać i dalej zawijam w te sreberka"