🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.comp.ogonki
11 messages
11 total messages Started by pe3no Fri, 16 Dec 2005 14:42
ISO8859-2 czy UTF-8... bo już sam nie wiem...
#19227
Author: pe3no
Date: Fri, 16 Dec 2005 14:42
21 lines
1465 bytes
Witam,

Z uporem maniaka we wszystkich instalacjach Linuksa
przestawiam po instalacji UTF-8 na ISO 8859-2,
bo wielokrotnie czytałem, że to jest zgodne z normą.
Czy prawidłowo robię? Skoro wszędzie domyślnie dają UTF-8,
to może jednak UTF-8 jest lepsze?

Zapodałem w Google:
UTF-8 ISO 8859-2 group:pl.comp.ogonki

i wierzcie mi, czytam, czytam, czytam...
i im dłużej czytam, tym... mniej jestem pewien,
jak jest prawidłowo.

Jedni zachwycają się Unicode'm inni wręcz przeciwnie.

Co radzicie?

Z góry dzięki za informacje, wskazówki i
pozdrawiam~~Piotrek~~pe3no.
Re: ISO8859-2 czy UTF-8... bo już sam nie wiem...
#19228
Author: Marsjanin
Date: Fri, 16 Dec 2005 19:24
28 lines
2107 bytes
  Rok 2005 - grudzień. Dokładnie to piątek, 16-go. Nieco po 15-ej.
  Nagle zza rogu pe3no@N05PAM.o2.pl wrzuca na pl.comp.ogonki:

> Z uporem maniaka we wszystkich instalacjach Linuksa przestawiam po
> instalacji UTF-8 na ISO 8859-2,

To znaczy?! Chodzi Ci o mailer/newser pod Linuksem czy o natywne
kodowanie wewnątrzsystemowe?

> i im dłużej czytam, tym... mniej jestem pewien, jak jest prawidłowo.

Powinno być użyte kodowanie zajmujące najmniej miejsca, a
reprezentujące użyte znaki. I AFAIR do tego chyba powinno być zgodne
ze stosowanym w danym kraju. I tak polskie wiadomości:

Paragraf 1: "zazolc gesla jazn"...  -> US-ASCII
Paragraf 1: "zażółć gęślą jaźń"...  -> ISO-8859-2
        §1: „zażółć gęślą jaźń”…    -> UTF-8

> Jedni zachwycają się Unicode'm inni wręcz przeciwnie.

Jest bardziej funkcjonalny. Zajmuje niewiele więcej. Stare programy
sobie z nim nie radzą.

-- 
  Pozdrawiam,  Marsjanin.  WWW :  marsjanin.tk
  Bądźcie Państwo zdrowi! (C) Mariusz Karliński
  Nic nie gra. Cudowna cisza...  :-]
Re: ISO8859-2 czy UTF-8... bo już sam nie wiem...
#19229
Author: pe3no
Date: Tue, 20 Dec 2005 09:38
17 lines
1434 bytes
Marsjanin wrote:
  > To znaczy?! Chodzi Ci o mailer/newser pod Linuksem czy o natywne
> kodowanie wewnątrzsystemowe?

Wszędzie:
locales,
mail / usenet,
bazy danych,

ALE

nawet jak mam ustawione ISO 8859-2,
"dyskretnie" wciska mi się samo UTF-8...
Tworzę plik tekstowy, zapisuję, sprawdzam kodowanie... UTF-8,
mimo że locales mam "jak wół" ISO 8859-2 :)

Pozdrawiam~~Piotrek~~pe3no.
Re: ISO8859-2 czy UTF-8... bo już sam nie wiem...
#19230
Author: Marsjanin
Date: Tue, 20 Dec 2005 12:39
16 lines
1791 bytes
  Rok 2005 - grudzień. Dokładnie to wtorek, 20-go. Nieco po 10-ej.
  Nagle zza rogu pe3no@N05PAM.o2.pl wrzuca na pl.comp.ogonki:

>> To znaczy?! Chodzi Ci o mailer/newser pod Linuksem czy o natywne
>> kodowanie wewnątrzsystemowe?
> Wszędzie:

Aha. No bo: w bebechach Linuksa nie znam sie absolutnie (choć łapię, o
czym piszesz), natomiast jeśli chodzi o mail/news to tak, jak
napisałem - i raczej (choć nie znam softu pod Linem) powinno się to
niezależnie od systemu ustawiać w programie pocztowo-grupowym.

-- 
  Pozdrawiam,  Marsjanin.  Gadu-Gadu :  4548104
  ATI Rage IIC 4 MB RAM AGP - niby lepiej, ale gdzie wąskie gardło DivX?
  Nic nie gra. Cudowna cisza...  :-]
Re: ISO8859-2 czy UTF-8... bo już sam nie wiem...
#19231
Author: Marsjanin
Date: Tue, 20 Dec 2005 12:50
13 lines
1499 bytes
  Rok 2005 - grudzień. Dokładnie to wtorek, 20-go. Nieco po 10-ej.
  Nagle zza rogu pe3no@N05PAM.o2.pl wrzuca na pl.comp.ogonki:

> Wszędzie: locales,
[..]

Jeszcze jeden pomysł - drogowskaz:
news:alt.pl.comp.os.linux.newbie

-- 
  Pozdrawiam,  Marsjanin.  Tlen.pl :  marsjanin-tk
  ATI Rage IIC 4 MB RAM AGP - niby lepiej, ale gdzie wąskie gardło DivX?
  Nic nie gra. Cudowna cisza...  :-]
Re: ISO8859-2 czy UTF-8... bo już sam nie wiem...
#19232
Author: Wojciech Wieczorek
Date: Tue, 03 Jan 2006 16:54
9 lines
1153 bytes
> Paragraf 1: "zazolc gesla jazn"...  -> US-ASCII
> Paragraf 1: "zażółć gęślą jaźń"...  -> ISO-8859-2
>         §1: „zażółć gęślą jaźń”…    -> UTF-8

Korzystając z kodowania UTF-8 można także pisać teksty
wielojęzyczne, np.: „po rosyjsku женщина to kobieta”.

W.W.
Re: ISO8859-2 czy UTF-8... bo już sam nie wiem...
#19233
Author: Marsjanin
Date: Tue, 03 Jan 2006 20:16
17 lines
1834 bytes
  Rok 2006 - styczeń. Dokładnie to wtorek, 3-go. Nieco po 17-ej.
  Nagle zza rogu Wojciech Wieczorek wrzuca na pl.comp.ogonki:

>> Paragraf 1: "zazolc gesla jazn"...  -> US-ASCII
>> Paragraf 1: "zażółć gęślą jaźń"...  -> ISO-8859-2
>>         §1: „zażółć gęślą jaźń”…    -> UTF-8
> Korzystając z kodowania UTF-8 można także pisać teksty
> wielojęzyczne, np.: „po rosyjsku женщина to kobieta”.

Tak, to też duży plus.
BTW, też mam Dialoga, i zastanawiam się, czy takie wpisywanie
przejdzie na Windowsie nie-NT.

-- 
  Pozdrawiam,  Marsjanin.  Jabber :  marsjanin.tk@jabber.autocom.pl
  Nigdy nie instalujcie Linuksa, jeśli macie grypę.  :-|
  Nic nie gra. Cudowna cisza...  :-]
Re: ISO8859-2 czy UTF-8... bo już sam nie wiem...
#19234
Author: Mariusz Maslowski
Date: Wed, 04 Jan 2006 14:57
20 lines
1465 bytes
Marsjanin wrote:

>>Korzystając z kodowania UTF-8 można także pisać teksty
>>wielojęzyczne, np.: „po rosyjsku женщина to kobieta”.
>>    
>>
>
>Tak, to też duży plus.
>BTW, też mam Dialoga, i zastanawiam się, czy takie wpisywanie
>przejdzie na Windowsie nie-NT.
>  
>
Na Mozilce chyba też chodzi, sprawdźmy:
"po rosyjsku жизнь to życie"


-- 
Pozdrawiam serdecznie,
Mariusz Maslowski
"Czas robi swoje, a Ty, tej?" -- Stary Marych
Re: ISO8859-2 czy UTF-8... bo już sam nie wiem...
#19235
Author: jojajo
Date: Thu, 09 Feb 2006 17:20
25 lines
1787 bytes
Użytkownik <pe3no@N05PAM.o2.pl> napisał w wiadomości 
news:dnujq0$qnh$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
>
> Z uporem maniaka we wszystkich instalacjach Linuksa
> przestawiam po instalacji UTF-8 na ISO 8859-2,
> bo wielokrotnie czytałem, że to jest zgodne z normą.
> Czy prawidłowo robię? Skoro wszędzie domyślnie dają UTF-8,
> to może jednak UTF-8 jest lepsze?
>
> Zapodałem w Google:
> UTF-8 ISO 8859-2 group:pl.comp.ogonki
>
> i wierzcie mi, czytam, czytam, czytam...
> i im dłużej czytam, tym... mniej jestem pewien,
> jak jest prawidłowo.
>
> Jedni zachwycają się Unicode'm inni wręcz przeciwnie.
>
> Co radzicie?

Zostaw Unicodowe i bedzie po krzyku. Jak będziesz cos robił w poslkich 
literach, co nawet w USA maja przeczytac, chociaz nie będą mieli ustawionych 
fontow na ISO 8859-2  to i tak to przeczytają :) 
Re: ISO8859-2 czy UTF-8... bo ju
#19236
Author: pe3no
Date: Fri, 10 Feb 2006 14:11
9 lines
1318 bytes
jojajo napisał(a):
> Zostaw Unicodowe i bedzie po krzyku. Jak będziesz cos robił w poslkich 
> literach, co nawet w USA maja przeczytac, chociaz nie będą mieli ustawionych 
> fontow na ISO 8859-2  to i tak to przeczytają :) 

No dobrze, a co w takiej sytuacji np. z grupami dyskusyjnymi,
które w netetykiecie mają, że należy pisać w ISO 8859-2 lub obcinać ogonki?

Pozdrawiam~~Piotrek~~pe3no.
Re: ISO8859-2 czy UTF-8... bo ju
#19237
Author: Marsjanin
Date: Fri, 10 Feb 2006 17:33
23 lines
2144 bytes
  Rok 2006 - luty. Dokładnie to piątek, 10-go. Nieco po 15-ej.
  Nagle zza rogu pe3no@N05PAM.o2.pl wrzuca na pl.comp.ogonki:

>> Zostaw Unicodowe i bedzie po krzyku. Jak będziesz cos robił w
>> poslkich literach, co nawet w USA maja przeczytac, chociaz nie
>> będą mieli ustawionych fontow na ISO 8859-2  to i tak to
>> przeczytają :)
> No dobrze, a co w takiej sytuacji np. z grupami dyskusyjnymi, które
> w netetykiecie mają, że należy pisać w ISO 8859-2 lub obcinać
> ogonki?

Ktoś odgrzebał stary post, a ja widzę, że Ty nadal nie masz
rozwiązania. Ustaw w programie, którym piszesz posty, takie kodowanie,
jak ma być użyte na grupie. Windows 98 nie obsługuje Unicode, a jak
trzeba, program działający pod nim potrafi zakodować i odkodować
wiadomość w Unicode. Albo zakodować w ISO-8859-2 mimo, że w systemie
od zawsze jest na sztywno bez możliwości zmiany ustawione kodowanie
Windows-1250.

-- 
  Pozdrawiam,  Marsjanin.  Gadu-Gadu :  4548104
  Masz firmę? Ta pomarańczka jest dla Ciebie !!!  :-D
  Nic nie gra. Cudowna cisza...  :-]
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads