🚀 go-pugleaf

Wlasnie przeczytalem w ComputerWorld'zie artykul Pana Tatarkierkiewicza, w
ktorym Pan Tatarkiewicz rozczulajaco opisuje jak to bezskutecznie opedza
sie od "maniaka z Krakowa", ktory go zasypywal listami dotyczacymi 
standardow polskich liter (Pan Tatarkiewicz z niewiadomych powodow glosi 
nieprawdziwy poglad jakoby ISO 8859-2 bylo "martwa norma").

Jako ze jestem z Krakowa, posiadam dostep do e-mail'a, zdarzylo mi sie 
pisac cos o ogonkach, a ze kulturalny Pan Tatarkiewicz nie wymienil 
nazwiska swojego rozmowcy, to ktos moglby pomyslec ze to ja jestem tak 
glupi, zeby probowac namawiac Pana Tatarkiewicza do czegokolwiek.
Niniejszym oswiadczam, ze nigdy nie pisalem zadnego listu do Pana 
Tatarkiewicza (ten list jest pierwszym - kopie wysylam na adres ku...@pol.pl) 
- to nie ja jestem tym "maniakiem".

Niemniej sadze ze potrafilbym obronic poglad, ze ISO 8859-2 nie jest 
"martwa norma" - jesli Pan Tatarkiewicz poczuwa sie do chocby elementarnej 
odpowiedzialnosci za swoje slowa (w koncu wyglaszane jaknajbardziej 
publicznie - na lamach poczytnego pisma), to chyba powinien sprobowac 
uzasadnic swoje dziwaczne poglady.

UWAGA: 
Jako ze Pan Tatarkiewicz udowodnil, ze jest osoba, do ktorej nie stosuja 
sie typowe zasady kultury sieciowej, to na wszelki wypadek ustalam ze:
- nie bede odpowiadal na zadne prywatne listy Pana Tatarkiewicza - wszelka
  korespondencje prosze kierowac na pl.comp.ogonki
- nie udzielam zgody na nieautoryzowane cytowanie czy chocby (a moze: 
  zwlaszcza) komentowanie moich listow w prasie.

-- 
Jaroslaw Strzalkowski, Uczelniane Centrum Informatyki AGH, Krakow