🚀 go-pugleaf

Pszemol wrote:
> 
> >Racja. Za taka linie w liscie nie psioczy sie na Microsoft, lecz na
> >pania Jozie :)
> >
> >Content-Type: text/plain;
> > charset="windows-1250"
> >
> No i co się czepiasz?
> Odpowiedziałem zgodnie z formatem listu autora. Nie narzucam się z
> formatem polskich znaków i czytnik mam ustawiony aby używał zestawu
> zaproponowanego dla wątku na który odpowiadam. 
JEDYNYM STANDARDEM SIECIOWYM JEST ISO!!!
Prywatnie możesz się umówić na zupełnie dowolne i całkiem egzotyczne
kodowania. Ale jak odpowiadasz publicznie, to widać zależy Ci, aby inni
Twoją wypowiedź też przeczytali. Dostosuj się więc do standardu.
>Jest to uzasadnione tym
> iż przede wszystkim zależy mi aby autor listu na który odpowiadam nie
> miał kłopotów z jego interpretacją. 
Jeśli dasz poprawny nagłówek, to nikt używający poprawnego
oprogramowania nie będzie miał kłopotów z ogonkami w ISO. A jeśli ktoś
zobaczy robaki, to może będzie to dla niego motywacją do *prawidłowego*
ustawienia programu lub jego zmiany na produkt dostosowany do polskiego
języka. Będzie to tylko z korzyścią dla niego.

Michał
PS. Followup-To:pl.comp.ogonki
-- 
         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
          Michał Sobkowski    mailto:msob@ibch.poznan.pl
          Instytut Chemii Bioorganicznej PAN, Poznań
          http://www.agh.edu.pl/ogonki/nc4_x.html