🚀 go-pugleaf

On Thu, 17 Sep 1998, Baba Naga wrote:

> >Z czytnikami rozumiejącymi Unikod jest znacznie gorzej niż z czytnikami
> >rozumiejącymi ISO-8859-2, 
> 
> pod linuksem

Nie, pod Windowsami i innymi systemami też. Czy Forte Agent rozumie
Unikod? Nie znam się na newsreaderach pod Windowsy, ale chyba tylko Misie
i Szkapa znają Unikod, czyż nie?

> >a i odpadają rozwiązania w rodzaju nakładki na
> >terminal (filterm / ttyconv). 
> 
> pod linuksem

Pod Windowsami odpadają również dla wszystkich innych kodowań -
odpowiednikiem sytuacji byłby fizyczny brak polskich fontów i wyświetlanie
polskich tekstów z obciętymi ogonkami. Tutaj się nic nie poradzi, chyba że
samodzielnie w każdym programie - ale rzadko kiedy jesteśmy autorami
newsreadera, którego używamy.

Pod Linuxem można dla takich, w których znak zajmuje jeden bajt. Niby
można i dla Unikodu, ale edytor wciąż widzi Unikod, więc musi być do niego
przystosowany, bo się ekran porozjeżdża, a Unikodowych edytorów znam jeden
i to na razie kiepski. Do ISO-8859-2, to nie trzeba przystosowywać
edytora, a brak polskich liter w foncie nie jest przeszkodą.

> >Dla starszych (czyli dla większości)
> 
> pod linuksem

Pod wszystkimi systemami.

> >czytników trzeba by założyć filtr na wcześniejszym poziomie, 
> 
> jaki "filtr" ?! zwykła bramka

Którą łatwiej założyć pod Linuxem, niż pod Windowsami, ale nie każdy zna
się na Unikodzie.

> >Na powszechny Unikod jeszcze za wcześnie.
> 
> pod linuksem

Pod wszystkimi systemami - przynajmniej jeśli komunikujemy się między
komputerami o których nie mamy pewności, że mają odpowiednie
oprogramowanie.

-- 
 __("<   Marcin Kowalczyk * qrczak@knm.org.pl http://qrczak.home.ml.org/
 \__/       GCS/M d- s+:-- a21 C+++>+++$ UL++>++++$ P+++ L++>++++$ E->++
  ^^                W++ N+++ o? K? w(---) O? M- V? PS-- PE++ Y? PGP->+ t
QRCZAK                  5? X- R tv-- b+>++ DI D- G+ e>++++ h! r--%>++ y-