Article View: pl.comp.ogonki
Article #7104Re: Idea: Można do cholery rozwiązać problem z ogonkami na listach dyskusyjnych !
From: Baba Naga
Date: Mon, 24 Aug 1998 12:04
Date: Mon, 24 Aug 1998 12:04
86 lines
3790 bytes
3790 bytes
Sat, 22 Aug 1998 15:13:46 +0200, Krzysztof <chrisof@polbox.com> napisał(a): >Tak się zastanawiam, czy nikogo nie razi ten agramatyczny bełkot, czy >może zasady pisowni już się zmieniły. jak nagłówek nie pokrywa się z użytym standardem ustawiam filtr na adres delikwenta > >Problem jest przecież tylko w obcinaniu tych pieprzonych trzech lini: a co je OBCINA ? > >Mime-Version: 1.0 >Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 >Content-Transfer-Encoding: 8bit > >i to tylko na listserverach ! Można przecież napisać konwerter,który na >podstawie tekstu wiadomości (nie nagłówków) będzie rozpoznawał sposób >kodowania i uzupełniał brakujące nagłówki. chyba raczej konwertował bo takie nagłówki są odpowiednie, a konwersję treści czy nagłówków realizuje się w postaci BRAMEK >Np. można umieszczać na >początku wiadomości lub w wewnątrz, bądź też doczepić w sygnaturce na >końcu unikalny tekst: > >[ENCODING: iso-8859-2,8] nie rozumiem PO CO ? jedynym sensownym sposobem oznaczania przesyłek jest podawanie standardu w nagłówkach > >czy coś podobnego - ale JEDEN STANDARD ! Oczywiście tylko do czasu >zmiany pieprzonego oprogramowania, które w końcu przestanie wreszcie >obcinać nagłówki. nie wiem o co chodzi, ale oprogramowanie transportowe ma na celu prawie wyłącznie TRANSPORT, jeśli obcina lub nieprawidłowo modyfikuje nagłówki należy je skasować a STANDARDY mogą być różne, po to właśnie są nagłówki by programy klienckie ew. transportowe potrafiły się z tym właściwie obchodzić > >PROGRAM TAKI JEST BANALNIE PROSTY - zarówno do napisania jak do używania >! Myślę, że pojawią się także propozycje automatyzacji konwersji po >odebraniu poczty. > >Już dziś można zacząć pisać po ludzku - nie czekajmy aż ten szmelc >LISTSERV@PLEARN.EDU.PL rozsypie się ze starości ! Nie wiadomo ile lat to >jeszcze potrwa. > >Czy jest tu może ktoś z jajami, kto nie ma zamiaru ulegać tym żałosnym >prośbom w stylu: >"pisz bez ogonkow bo nie moge zrozumiec" ja nie ulegam -> piszę okresowo w UNIKODZIE, czasami w html'u :-)))) >i coś wreszcie wspólnie zrobić >? jak to wspólnie i co zrobić ? > >Jak się nie będą stosować to ich pierdolić - niech się męczą ! nie wiem o co biega, ale używanie znaków narodowych o ile standard został określony w nagłówku jest jak najbardziej możliwe i nie wymaga niczyjej ZGODY > >Czekam na propozycje dotyczące ustalenia standardu unikalnego tekstu i >oferty współpracy w tworzeniu oprogramowania na różne platformy - >prostego przecież! >Myślę, że należy stworzyć stronę WWW i umieścić na niej oprogramowanie - >poczym masowo propagować ideę wśród tych biednych z dysgrafią. ja tam nie wiem, ale polska strona ogonkowa jest "stara jak świat", nie ma sensu tworzenia kolejnej chyba, że będzie ona zawierała jeszcze precyzyjniejsze informacje coś jakby http://www.agh.edu.pl/ogonki
Technical Details
Message-ID:
<35e1520a.289676@zeus.polsl.gliwice.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.nask.pl!news.man.lodz.pl!news.man.poznan.pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mailReferences:
<35DEC409.13D0C53B@polbox.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.nask.pl!news.man.lodz.pl!news.man.poznan.pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mail From: babuszka@free.polbox.pl (Baba Naga) Newsgroups: pl.comp.ogonki Subject: Re: Idea: Można do cholery rozwiązać problem z ogonkami na listach dyskusyjnych ! Date: Mon, 24 Aug 1998 12:04:48 GMT Organization: BJC Lines: 88 Message-ID: <35e1520a.289676@zeus.polsl.gliwice.pl> References: <35DEC409.13D0C53B@polbox.com> Reply-To: babuszka@free.polbox.pl NNTP-Posting-Host: ppp-wct368.katowice.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Newsreader: Forte Agent 1.5/32.452 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit