🚀 go-pugleaf

On Fri, 4 Sep 1998, Marcin 'Qrczak' Kowalczyk wrote:

#>Cos takiego. Wylacza ASCII z puli znakow mozliwych do wywalenia.
#>Wymieniaja sie pozostale, a ASCII jest caly czas dostepne, na dodatek na
#>miejscu.

Hm, a czemu tak nie jest domyslnie?

#>Dosc swobodnie uzywaja tam roznych alfabetow, symboli matematycznych
#>i fonetycznych. Caly serwis (po odcieciu testowych stron zawierajacych
#>znaczki wypisane po kolei) uzywa jakichs 500 roznych znakow.

No tak, i bezskutecznie usilowalem to skonwertowac na cos sensownego. Teraz
wiem juz lepiej :-)

Jest tylko problem: lynx nie poznaje wszystkich znaczkow i zostawia cos
takiego czasami jak ┟ Nie wiem czy zawsze sie tak dzieje, ale
ogladajac pliki testowe z dystrybucji zauwazylem pare takich nietrawialnych
encji (w tym ‍ &rtl; i &ltr; - czy lynx nie umie robic tekstu z prawej
do lewej?)

#>> showcfont czy showfont? Tego pierwszego nie mam.
#>
#>W nowszej wersji console-tools showfont zostal przemianowany na showfont,
                                 ^^^^^^^^                         ^^^^^^^^
:-) Wiem ze chciales powiedziec cos innego...

#>bo showfont to juz jest jakis programik z Xow. Za moja rada w 512znakowym
#>trybie miesci caly font na ekranie.

Owszem, wyswietla go "poziomo"; mam tez taki maly programik font(1), ktory
wyswietla pionowo (256 znakow) - i to wedlug kolejnosci w foncie, a nie
w kodowaniu.
 
#>Etam, kaszani sie. Tyle ze od razu tego nie widac, ale sprobuj wpisac
#>troche znakow w Unikodzie, cofnac kursor przez nie i dopisac cos. Nie jest
#>w ogole dostosowany do Unikodu, a to, ze czasem podczas wpisywania widac
#>to co trzeba, wynika z tego, ze dopisanie nowego znaku na koncu linii
#>wysyla na terminal sam kod tego znaku, wiec UTF-8 sie skladaja w to co
#>powinny.

:( A juz myslalem ze znalazlem edytor idealny...

#>Zgaduje, ze probuje pozycjonowac kursor zgodnie z iloscia bajtow, i to
#>uzywajac bezwzglednych pozycji (juz zapomnialem kto).

mcedit.

#>Nawet jesli przydatne, to nie pasujace do koncepcji. Normalnie Backspace
#>jest rownowazne lewo + Delete, a tutaj to sie sypie - chyba zeby Delete

Terefere, zalezy jak sobie stty ustawisz. BackSpace wcale nie musi ^H, a
Delete ^D (ani kill ^K, ani erase ^?). reset(1) przywraca ustawienia
domyslne, jakby co :-)

#>z kursorem pomiedzy s a c[c'] produkowalo s[s'], co jest IMHO niewygodne
#>(chociaz spojne z konwencja, w ktorej Backspace kasuje sam akcent).

Przeciez mowilem ze Delete dziala normalnie.

#>Aha, jesli tak, to rzeczywiscie musieli specjalnie to zaimplementowac.

Wydaje mi sie ze to raczej regula niz wyjatek. No ale to jest Word, nie
konsola Linuxa.

#>Zmienia kolor calego tekstu przy kazdym nacisnieciu klawisza. Dosyc
#>kiepska metoda promocji IMHO :-/

Ale chyba mozna to wylaczyc.

#>Nieee, musze sie zadowolic rozniastymi akcentami nad literami lacinskimi
#>i cyrylica.

No tak, ale te wszystkie chinskie restauracje w Warszawie... masz na co
patrzec :-)

#>> Co to sa Duzersi? :-)
#>
#>Znajomi Fraglesow. Takie male i buduja smaczne rusztowania.

Aha, pamietam.

[szeregi]

#>kie, ki, li oraz ji niby nie pasuja, ale tak juz jest ten polski jezyk.
#>kie jest zapisywane przez tengwe "k" (quesse) z tehta "e", niezaleznie,
#>czy na poczatku slowa czy gdzie indziej. Analogicznie z "g" zamiast "k".

Dobra, kie = quesse+e, a ke? quesse+nosnik+e?

Re: dziwnego nosnika i tengwy nr. 34: gdybys zajrzal do Dodatku D,
zobaczylbys ze znajduje sie tam hwesta sindarinwa, uzywana tylko w
sindarinskim i dlatego opuszczona w glownym standardzie. Zamiast tego jest
tam halla (quenejskie /h/ czasami), ale to nie jest krotki nosnik! Halla ma
sie do krotkiego i dlugiego nosnika jak I do i do j. Rozumiesz? Jesli nie,
to zobacz fonty Dana, albo jeszcze lepiej ten plik helpa ktory jest osobno.
 
#>Wszystko jedno, jakies warianty moga sobie byc, ale jestem przekonany,
#>ze w zdecydowanej wiekszosci z nich oo jest wymawiane jakos podobnie do
#>naszego "u", a ee do "i".

No tak, ale ze z tego wynikaja jakies glebsze przeslania fonologiczne, to
juz lepiej jakiegos absolwenta anglistyki spytaj (ja zdalem tylko CAE, a tm
fonetyki jako takiej nie bylo).
 
#>> Czyli z tego by wynikalo ze l/ wymawia sie tak samo jak e,. Dziwne...
#>
#>Tylko jako nazwa litery! Chociaz wedlug tego slownika nie byloby roznicy
#>w wymowie "waski" [wa,ski] i "wolski" [wol/ski] (zapisaliby "vowskee").

Ale ja jestem glupi, przeciez sam kazalem zapisywac eu, au jako el/, al/!
(nosnik+e+l/)

#>> sforkowac? Nie lepiej powiedziec ze rozdwoic, albo chociaz zwidelkowac,
#>> albo "zastosowac funkcje fork()" - zeby juz bylo poprawnie technicznie?
#>
#>Pierwsze dwa - slabo zrozumiale, ostatnie - za dlugie. Czasem trzeba
#>troche neologizmow.

Ale moglyby sie przyjac. Neologizmy <> kalki.

#>> No, jeszcze bezplatne nauczanie powszechne.
#>
#>To to jest jego wina?! Juz go nie lubie.

Uspokoj sie, przeciez mowilem ze go nie docenili za zycia.

GSN