🚀 go-pugleaf

On 24 Aug 1998, Radosław Gancarz wrote:

#>Nie tylko bo np. takie KOI-8R tez powstalo sobie niezaleznie od
#>standardow (OISNM ISO-8859-5) i zostalo standardem de facto.

Lecz nie de iure. A tworcy Unicode nie zamierzali trzymac sie wytycznych
KOI.

#>A w Unikodzie jest mnostwo miejsca wiec pare popularnych jezykow
#>jeszcze by sie zmiescilo :)

Problemem nie jest miejsce, lecz standaryzacja poszczegolnych charsetow. Z
tym ze alfabety do quenyi czy klingonskiego traktowane sa malo powaznie,
a drafty pisze mala garstka (czy nawet pojedynczy) zapalencow.

#>A co jesli dany kraj ma inny kalendarz (np. julianski)? Zostaje tylko 
#>kalendarz z emacsa ?

O ile wiem to cal(1) nie wie nic o locale. Czyli tak, pozostaje kalendarz z
emacsa.

#>> Wlasciwie to w kwestii quenejskiego locale nie wiemy np. jak Eldarowie
#>> pisali + i -, ani jak grupowali liczby i jak te grupy oddzielali...
#>
#>Gdyby dokladnie poszukac to kto wie... :)

Nope, przeszukano juz dokladnie wszystko. Oczywiscie pomijam podreczniki do
MERP, chociaz watpie zeby nawet ich autorow chcialo sie wymyslac takie
detale.

GSN