Re: pipe i link

Article View: pl.comp.ogonki

Article #374

#374

From: Michal.J... Michal Jankowski
Date: Fri, 28 Jun 1996 00:00

14 lines
985 bytes

>>>>> "Adam" == Adam Tla/lka <at...@mars.oi.pg.gda.pl> writes:

Adam>  Jak nie 'rura' to mo/ze 'kanal' - wydaje si/e by/c lepszy.

Lepszy od rury? Niby dlaczego? Co wam ta rura tak sie nie podoba?

A 'kanal' to jest 'channel', wiec bardzo prosze go z rura nie mieszac.

Czy my naprawde musimy (jak Francuzi) na wszystko wynajdywac inne
slowa? Czy doswiadczenie z 'file' (niepotrzebnie przetlumaczonym na
'zbior', z czego trzeba sie bylo wycofac, bo nie bylo na co
przetlumaczyc 'set') niczego nas nie nauczylo? Rura jest rura i basta.

  MJ

Technical Details

Message-ID: <2npw6kjscf.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <4qmkq8$6tk@rymunda.torun.pdi.net>

Show Full Headers

Complete Article Headers

From: Michal.J...@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Subject: Re: pipe i link
Date: 1996/06/28
Message-ID: <2npw6kjscf.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
X-Deja-AN: 162528351
references: <4qmkq8$6tk@rymunda.torun.pdi.net>
to: at...@mars.oi.pg.gda.pl (Adam Tla/lka)
organization: Warsaw University, Physics Department
newsgroups: pl.comp.ogonki
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Reply to Parent Message