Re: pipe i link

Article View: pl.comp.ogonki

Article #367

#367

From: j... Jaroslaw Strzalkowski
Date: Mon, 24 Jun 1996 00:00

27 lines
1431 bytes

Rafal Maszkowski (r...@torun.pdi.net) wrote:
: W t�umaczeniach narz�dzi GNU u�ywam

: link                    ��cze
: hard link               ��cze zwykle
: symbolic link, symlink  ��cze symboliczne
: to link                 ��czy�
: pipe                    potok

: Co s�dzicie o takim przet�umaczeniu? T�umacze M.J. Bacha "The Design of
: Unix OS" t�umacz� pipe na ��cze a link na dowi�zanie.
: Oczywi�cie na codzien mowi� i pisz� raczej tak jak w lewej kolumnie,
: ale w ko�cu trzeba si� b�dzie przestawi� na polski.

Chyba lepiej brzmi to "dowi�zanie".
A moze raczej:
symlink       plik-dowi�zanie albo plik-wskazanie
hard link     plik-synonim

Dla pipe "potok" chyba jest niepoprawny (potok to ciag komend rozdzielonych 
pipami), a "��cze" myl�ce - ��cze to raczej takie mi�dzy komputerami. Mo�e 
raczej "��cznik" ?

PS: ale wzi��e� sobie k�opot na glowe...
-- 
Jaroslaw Strzalkowski, Uczelniane Centrum Informatyki AGH, Krakow

Technical Details

Message-ID: <4qmnif$bbs@galaxy.uci.agh.edu.pl>

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <4qmkq8$6tk@rymunda.torun.pdi.net>

Show Full Headers

Complete Article Headers

From: j...@uci.agh.edu.pl (Jaroslaw Strzalkowski)
Subject: Re: pipe i link
Date: 1996/06/24
Message-ID: <4qmnif$bbs@galaxy.uci.agh.edu.pl>
X-Deja-AN: 161904171
references: <4qmkq8$6tk@rymunda.torun.pdi.net>
organization: University of Mining & Metallurgy
newsgroups: pl.comp.ogonki
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Reply to Parent Message