🚀 go-pugleaf

Marsjanin pisze:
>   Rok 2007 - grudzień. Dokładnie to poniedziałek, 10-go. Nieco po 23-ej.
>   Nagle zza rogu Jakub Bogusław Jagiełło wrzuca na pl.comp.ogonki:
> 
>>> A mnie zastanawia, dlaczego są różne dll-e dla różnych architektur
>>> procesora! Aż 4... Co to jest, dystrybucja linuksa czy prosty plik
>>> klawiatury dla Windows...?  :-/  O co w tym chodzi...? 
>> Nie wiem, przypuszczam jednak że układ klawiatury w Widnowsie nie
>> ma formy jakiejś tablicy przypisującej klawiszom znaki, jak w
>> Linuksie, ale zawiera kod funkcji które jakoś to implementują. 
>> Ale jak to dokładnie działa to trzeba by autorów systemu spytać.
> 
> Niezupełnie takiej odpowiedzi się spodziewałem...
> 
> Pełnoprawny i pełnosprawny plik klawiatury dla Windows NT/2000/XP to
> *jedna* DLL-ka. Czasem może też być potrzebny jeden wpis do Rejestru
> (AFAIR pod WinXP działa bez, ale łba nie dam), jednak pierwsze widzę
> rozpiskę taką jak w Twoim archiwum, na i386, PC64 czy jakoś tak i
> jeszcze dwie inne.
> 
> Po prostu jestem mocno *zdziwiony* zawartością tego archiwum. Stąd
> moja podejrzliwość. Liczę, że odezwie się może ktoś, kto wie, o co
> tutaj chodzi.
> 

Ale nie rozumiem skąd zdziwienie. Tam z tego co widziałem było po jednej 
bibliotece dla każdej architektury. Instalator pewnie wybiera która jest 
najlepsza. A że kod skompilowany na dany procesor zwykle działa szybciej 
niż taki skompilowany asekuracyjnie na i386 to oczywiste.

-- 
┌[ Jakub Bogusław Jagiełło ]
└─« mail:jaboja@atlas.cz »─┐
┌─« jid:jaboja@chrome.pl »─┘
└-> http://jaboja.ovh.org/ …