Article View: pl.comp.ogonki
Article #192Re: czcionki Type1
From: m... Adam Mirowski
Date: Thu, 16 May 1996 00:00
Date: Thu, 16 May 1996 00:00
26 lines
1592 bytes
1592 bytes
Marek Bukowy (buk...@desy.de) wrote: : Probowalem powoli przestawic sie na ogonki, ale zacialem sie na : drukowaniu. Znalazlem sugestie, zeby skorzystac z genscripta; : skorzystalem, ale problem nie zniknal - nie mam nadajacych sie : do niego czcionek (.afm). : Polska strona ogonkowa tez o nich nie wspomina. : W zwiazku z tym prosba - macie ? wiecie ? dziala ? : A moglibyscie sie (chociaz wiedza) podzielic ? Co do genscriptu, to wydaje mi sie ze wcale nie POWINNO byc potrzeba "polskich" czcionek, by moc drukowac polskie znaki na postscriptowych drukarkach. Podstawowy zestaw znakow w PostScripcie zawiera przeciez "Lslash", "lslash", "ogonek", "acute" i "dotaccent", czyli wszystkie skladniki do zbudowania polskich liter. Poprzez nalozenie owych znakow powinno byc mozliwe poprawne wydrukowanie wszystkich 18 polskich liter. Wymaga to tylko minium wysilku, np. ogonek dla "a," musi byc nieco przesuniety na prawo, podczas gdy dla "e," wystarczy nalozyc "ogonek" na "e", itd. W gruncie rzeczy wystarczyloby wiec dla kazdej polskiej litery okreslic zestaw znakow drukujacych ja i wzgledne przesuniecie znaku diakrytycznego, w stosunku do wielkosci litery. No wiec? :-)
Technical Details
Message-ID:
<4ng995$iur@wariat.apk.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<Pine.ULT.3.93.960515144552.22724C-100000@zow12>Show Full Headers
Complete Article Headers
From: m...@chorus.chorus.fr (Adam Mirowski) Subject: Re: czcionki Type1 Date: 1996/05/16 Message-ID: <4ng995$iur@wariat.apk.net> X-Deja-AN: 155194980 references: <Pine.ULT.3.93.960515144552.22724C-100000@zow12> organization: Chorus systems, Paris, France newsgroups: pl.comp.ogonki MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit