🚀 go-pugleaf

On Fri, 11 Aug 2006 19:00:10 +0000 (UTC), " pawel"
<pawellt@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:

>witam
>
>Jako że w prologu też można obiektowo (jak się ktoś uprze) i jako że
>było tu kilka wątków na temat prologa, pozwolę sobie zadać pytanko.
>
>Szukam dobrej implementacji Prologa, najlepiej zrealizowanej w Javie, 
>pozwalającej na dobrą współpracę z Javą itp ( np. komiplowanie aplikacji
>prologowych do javy (apletów, servletów), wołanie Prologa z Javy itp.
>Zależy mi też żeby nie było z tym problemów pod Linuksem (np. Jinni
>jest tylko pod Windows)
>
>Jest więc MINERVA, następca IF/Prologa (używana z tego co piszą w 
>bankach i firmach ubezpieczeniowych). Jest zgodna ze standardem
> ISO/IEC 13211-1, kompiluje kod Prologa do kodu natywnego Javy,
>potrafi generować servlety, współpraca z XML, sporo rozdszerzeń.
>

Czy zainteresowales sie ile to-to kosztuje?...

A.L.

> Czy zainteresowales sie ile to-to kosztuje?...


Wiem wiem :) Póki co chce sie zapoznac z jakas ciekawa implementacja
i potrenowac troche dla siebie. A MINERVe mozna pobrac i uzywac
do celow prywatnych/edukacyjnych przez 2 miesiace bez zadnych 
ograniczen. Mozna tez przedluzac taki typ licencji, o ile nie 
ma sie zamiaru komercyjnie tego uzywac.

Oczywiscie idealnie byloby miec cos zblizonego na jakims GPLu.
Tyle ze JPL ze SWI_Prologa to poza "Getting Started" i opisem API
nawet sensownej dokumentacji z pzykladami nie ma. 

Chyba ze polecacie cos innego?

pozdr


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

" pawel" <pawellt@NOSPAM.gazeta.pl> writes:

[...]

> Oczywiscie idealnie byloby miec cos zblizonego na jakims GPLu.
> Tyle ze JPL ze SWI_Prologa to poza "Getting Started" i opisem 
> API nawet sensownej dokumentacji z pzykladami nie ma. 

Jest kod źródłowy.

On Sat, 12 Aug 2006 07:46:40 +0000 (UTC), " pawel"
<pawellt@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:

>
>> Czy zainteresowales sie ile to-to kosztuje?...
>
>
>Wiem wiem :) Póki co chce sie zapoznac z jakas ciekawa implementacja
>i potrenowac troche dla siebie. A MINERVe mozna pobrac i uzywac
>do celow prywatnych/edukacyjnych przez 2 miesiace bez zadnych 
>ograniczen. Mozna tez przedluzac taki typ licencji, o ile nie 
>ma sie zamiaru komercyjnie tego uzywac.
>
>Oczywiscie idealnie byloby miec cos zblizonego na jakims GPLu.
>Tyle ze JPL ze SWI_Prologa to poza "Getting Started" i opisem API
>nawet sensownej dokumentacji z pzykladami nie ma. 
>
>Chyba ze polecacie cos innego?

To zalezy co konkretnie chcesz robic.

A.L.

> To zalezy co konkretnie chcesz robic.

Chcę popróbować napisać niezbyt duży systemik ekspercki. Zależy mi na wsparciu
dla fuzzy logic (tworzenie faktów i reguł ze współczynnikami pewności/niepewności). 
Byłoby idealnie gdyby taka implementacja pozwalała na wczytywanie danych z 
XML'a. Póki co nic wielkiego, żadne CLP itp.

Chcę też żeby miało to jakieś proste GUI (może być więc servlet/applet/swing
Takie GUI rzecz jasna dobrze byłoby robić w Javie a nie w samym Prologu).

Wiem że SWI-Prolog ma XPCE. Ma też własny framework podobny do Pillow.
Nie wiem tylko jak u niego z XML, integracją z Javą, czy wspomnianym fuzzy-logic.
MINERVA faktycznie jest raczej nieosiągalna, bo jeśli nawet naucze się czegoś
na jej podstawie, jest nikła szansa że będe mógł to wykorzystać. 

pozdrawiam



-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

 > Chcę popróbować napisać niezbyt duży systemik ekspercki. Zależy mi na 
wsparciu
> dla fuzzy logic (tworzenie faktów i reguł ze współczynnikami pewności/niepewnoś

BTW wygląda na to, że Ciao Prolog ma dosyć ciekawe wsparcie dla fuzzy logic: 
http://www.clip.dia.fi.upm.es/Software/Ciao/ciao_html/ciao_113.html 

Wygląda też że ma dosyć przyjemny interfejs do Javy, obsługuje CLP nawet. 
Dostarczany jest razem z frameworkiem Pillow i LPDOC (coś w stylu Javadoc).

Ktoś może testował Ciao? Warto do nieskomplikowanej aplikacji, która nie musi
być znowu wielce skalowalna użyć Pillowa (czyli CGI) w miejsce servletów?
O samym Pillow dosyć mało jest informacji i ciekaw jestem czy dobre z niego 
zwierzę :)

pozdrawiam




-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

On Sat, 12 Aug 2006 16:22:17 +0000 (UTC), " pawel"
<pawellt@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:

> > Chcę popróbować napisać niezbyt duży systemik ekspercki. Zależy mi na 
>wsparciu
>> dla fuzzy logic (tworzenie faktów i reguł ze współczynnikami pewności/niepewnoś
>
>BTW wygląda na to, że Ciao Prolog ma dosyć ciekawe wsparcie dla fuzzy logic: 
>http://www.clip.dia.fi.upm.es/Software/Ciao/ciao_html/ciao_113.html 
>
>Wygląda też że ma dosyć przyjemny interfejs do Javy, obsługuje CLP nawet. 
>Dostarczany jest razem z frameworkiem Pillow i LPDOC (coś w stylu Javadoc).
>
>Ktoś może testował Ciao? Warto do nieskomplikowanej aplikacji, która nie musi
>być znowu wielce skalowalna użyć Pillowa (czyli CGI) w miejsce servletów?
>O samym Pillow dosyć mało jest informacji i ciekaw jestem czy dobre z niego 
>zwierzę :)
>

Ciao jest najlepszym z darmowych Prologow jezeli idzie o "szerokosc"
aplikacji. Robiony przez dosyc duzy zespol i to solidny. Pillow jest
de-facto standardem w swiecie Prologu.

Proponuje tez popatrzec na Amzi (www.amzi.com) . Komercyjny, ale
jest wersja darmowa. Tamze (jak dobrze poszukac) jest sporo o expert
systems, wkluczajac kompletna ksiazke na tem temat publikowana
kiedys przez Springer + kod. Integruje sie doskonale z bazami danych
i serwerami webowymi. Neistety, nie ma CLP co jak dla mnie zalatwia
go odmownie. Dobre tutoriale i inne materialy.

A.L.

A.L. <alewando@fala2005.com> napisał(a): 

> Pillow jest
> de-facto standardem w swiecie Prologu.

Na pierwszy rzut oka ubogie to jest i siermiezne. Poza tym: kto by chcial
robic aplikacje webowe w Prologu? 


A.

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

On Sun, 13 Aug 2006 20:52:54 +0000 (UTC), "Aleksander Galicki"
<tretete@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:

>A.L. <alewando@fala2005.com> napisał(a): 
>
>> Pillow jest
>> de-facto standardem w swiecie Prologu.
>
>Na pierwszy rzut oka ubogie to jest i siermiezne. Poza tym: kto by chcial
>robic aplikacje webowe w Prologu? 
>

Entuzjasci robienia aplikacji webowych w Prologu. Wszystko mozna
robic w Javie, ale niektore rzeczy latwiej w prologu.  Tyle tylko,
ze problem polega na tym gdzei "zagniezdzic" prolog. Bynajmniej nie
na poziomei servletow czy CGI a znacznie, znacznie glebiej. W tym
kontekscie Pillow ma rzeczywiscie maly sens

A.L.

Dnia Sun, 13 Aug 2006 20:52:54 +0000 (UTC), Aleksander Galicki skrobie:
> A.L. <alewando@fala2005.com> napisał(a): 

> > Pillow jest
> > de-facto standardem w swiecie Prologu.

> Na pierwszy rzut oka ubogie to jest i siermiezne. Poza tym: kto by chcial
> robic aplikacje webowe w Prologu? 

Jak się niektórym chce robić aplikacje webowe w C++ (CSP, Wt), to czemu i nie
w Prologu ;P


-- 
//  _    ___         Michal "Sektor" Malecki <sektor(whirl)kis.p.lodz.pl>
\\ L_ |/ `|  /^\ ,()                         <ethouris(O)gmail.com>
// \_ |\  \/ \_/ /\ C++ bez cholesterolu: http://www.intercon.pl/~sektor/cbx
"I am allergic to Java because programming in Java reminds me casting spells"

Sektor van Skijlen <ethouris@guess.if.gmail.com.is.valid.or.invalid>
writes:

> Dnia Sun, 13 Aug 2006 20:52:54 +0000 (UTC), Aleksander Galicki skrobie:
>> A.L. <alewando@fala2005.com> napisał(a): 
>
>> > Pillow jest
>> > de-facto standardem w swiecie Prologu.
>
>> Na pierwszy rzut oka ubogie to jest i siermiezne. Poza tym: kto by
>> chcial robic aplikacje webowe w Prologu?
>
> Jak się niektórym chce robić aplikacje webowe w C++ (CSP, Wt), to
> czemu i nie w Prologu ;P

W Prologu, z wykorzystaniem Logtalk (to jest p.c.objects :).