🚀 go-pugleaf

SasQ <sasq1@go2.pl> writes:

> On Mon, 18 Jun 2007 12:51:14 +0200, yapann wrote:
>
>> w 'całym' Internecie piszą, iż przypadek użycia typu
>> <include> nie może istnieć 'samodzielnie'
>
> Chyba jednak nie w całym, skoro jeszcze się na takie stwierdzenia
> nie natknąłem ;) A nawet jakbym się natknął to bym pewnie to olał,
> bo nieraz miałem przypadki, że jeden przypadek użycia wywoływany
> przez aktora był jednocześnie nieodzowną częścią innego przypadku
> użycia, też wywoływanego przez aktora, więc żeby nie powtarzać
> opisów używałem <<include>> ;)
>
>> "Włączany przypadek nigdy nie występuje samodzielnie
>
> Nigdy nie mów "nigdy" ;)
> Taki mały kontr-przykład:
>
>                  .-------------------------------.
>                  |     _-----------------_   IDE |
>                  |__--( Skompiluj moduł   )      |
>    O        __--"T     '-----------------'       |
>  --+--  --""     |              ^                |
>    |             |              : <<include>>    |
>   /'\    --__    |              :                |
>  /   \       ""--L_     _---------------------_  |
>                  | ""--( Zbuduj cały projekt   ) |
>  Programista     |      '---------------------'  |
>                  '-------------------------------'

To są raczej funkcje, a nie przypadki użycia.  Przypadki użycia tym
różnią się od funkcji, że uwzględniają właśnie złożoną kooperację
użytkownik-program.

> Wyjaśnienie:
> Programista używający IDE może wydać polecenie skompilowania
> wybranego modułu [np. by zobaczyć, czy nie zrobił w nim
> błędów, albo dlatego że coś w nim zmienił i wymaga on
> rekompilacji ;J]. Może też chcieć czasami przebudować cały
> projekt od nowa i wtedy siłą rzeczy przebudowywane są też
> wszystkie moduły składające się na cały projekt,

Ja bym wszystkie te czynności umieścił w jednym przypadku użycia
'praca interaktywna z kodem' (czyli redagowanie tekstu programu
zakończona kompilacją, jeden etap cyklu napisz-skompiluj-przetestuj).

> a więc są używane czynności z przypadku użycia "Skompiluj moduł".
> Są one ZAWSZE WYMAGANE do zbudowania całego projektu, 

Nie, przynajmiej w większości znanych mi środowisk programistycznych.
Mylisz pojęcie przypadku użycia z pojęciem funkcji systemu.

> stąd rozsądnym jest użycie relacji <<include>>, by nie trzeba było
> się niepotrzebnie powtarzać ;J

No właśnie w twoim przykładzie wszystko wskazuje na to, że programista
_musi_ się powtarzać, czyli w ramach przypadku użycia 'zbuduj cały
projekt' musi wykonać takie same czynności, jak w przypadku, gdy
kompiluje pojedynczy moduł.

-- 
http://www.piotr.dembiński.prv.pl