🚀 go-pugleaf

>>btw. wiem wiem. jest jeszcze long int.
>>ale jak stanowi standard, long int moze byc
>>typem o tych samych wlasnosciach co int.
>
>I jest tak w każdym kompilatorze Win32 :-)
>Tam zachodzi: sizeof(int) = sizeof(long).

W przeciwieństwie do Digital Unixa, gdzie sizeof(int)=4 sizeof(long)=8



>Ale nie o to mi chodziło. Pytałem czy pointer
>każdego *typu* będzie miał tą samą wielkość
>a miałem na uwadze pointery na metody z klasy
>mającej metody wirtualne...

<CYTAT>
Powiedzcie mi prosze jaki rozmiar ma pointer
w jezyku C++! Czy KAŻDY pointer ma taki sam
rozmiar? Nie zależnie czy jest to pointer
na zmienna int, na obiekt, na tablicę obiektów
czy na funkcję? Czy typ pointera w ogóle ma znaczenie?
</CYTAT>

i gdzie tu jest coś o klasie, a zwłaszcza mającej metody wirtualne??
Zwłaszcza co do _metod_ wirtualnych ma pointer na int lub na tablicę
obiektów, lub funkcję??

>To, że rozmiar adresu zależy od wielu spraw
>i na procesorze może mieć nawet osiem bitów
>jeśli mikrokontroler jest 4 lub 8-mio bitowy
>to chyba każdy wie... Dlaczego jednak myśląc
>"komputer" macie przed oczami PeCeta z MS-DOS
>a jak nie MS-DOS to oczywiście Win32 lub Linux?
>Czyż nie jest to objaw jakiś klapek na oczach?

To może powiesz jaki _ty_ masz komputer przed oczami?? AlphaServer 8000??
VAX?? Cray??

>
>Ale ciągnijcie panowie dalej dyskusje o FAR/NEAR
>o tym jak to kiepsko używaż x86 lub jak jest w VC...
>W końcu każdy temat jest dobry aby się "wykazać"
>lub z kimś posprzeczać... ;-)


Chyba gość, który pisał na pl.comp.os.winnt miał rację mówiąc, że Pszemol na
różnych grupach wszczyna dyskusję na jakiś kontrowersyjny temat i patrzy jak
sie ludzie pocą,  apotem jak dydkusja przycicha to dorzuci swoje 3 grosze,
aby na nowo wzbudzic temet. Takie pieprzenie bez sensu. Cóż nowy Expert,
tylko tym razem mający chociaż jakieś pojęcie o temcie.
A może Pszemol==Expert??

--
---===<<< Mikolaj Milewicz >>>===---
Time in the past runs faster then in the future

"Smokin. Ssomebody stop me"