🚀 go-pugleaf

W ostatnim odcinku, Andrzej Lewandowski naskrobal:
: Sektor van Skijlen <sektor@spam.org> wrote:

:>W ostatnim odcinku, Andrzej Lewandowski naskrobal:
:>: Jakis czas temu ludzie wymyslili cos takiego jak "typy". Typy
:>: okreslaja nie tylko ilosc bajtow potzrebnych na reprezentacje danych,
:>: ale i dopuszczalne operacje na tych danych. Zauwazyli tez dosyc dawno,
:>: ze dopuszczalne operacje na znakach powinny byc inne niz dopuszczalne
:>: operacje np. na liczbach calkowitych. Oczywiscie, w ramach ogolnej
:>: dowolnosci ktos moze sobie uznac ze np. ma sens wyciaganie pierwiastka
:>: kwadrarowego z obiektu 'A'. Zyjemy w wolnym swiecie. Co pozwale
:>: rowniez mnie wyrazic swoj stosunek do podobnych pomyslow, co wyrazilem
:>: w poprzednim postingu.

:>A wiec dodanie 1 do 'a', to jest dla Pana operacja na znakach ? To prosze
:>spojrzec na ponizszy przyklad:

: Chyba sie nie rozumiemy. Prosze posluchac o co mi chodzi: operacja
: "znak + 1" jest operacja arytmetyczna na bajcie czy czymkolwiek co
: sobie tworcy C wymyslili. Pod wzgledem logicznym operacja "a" + 1
: jest idiotyzmem.

Operacja 'a' + 1, jest tak naprawde static_cast<int>( 'a' ) + 1. I to wlasnie
chcialem pokazac. A nie dodanie 1 do 'a'. Gdyby poslugiwac sie panskim
sposobem myslenia, 'a' + 1 powinno dac 'b', a daje 98 (z wyzej wymienionych
powodow). Dla mnie bylo to az nadto oczywiste, ale widze, ze dla teoretykow
programowania jest to ponad ich mozliwosci.


-- 
[- Ben a dar van dijn vijt -]
Michal 'Sektor' Malecki <sektor@spam.org> - zartowalem, @beer.com :*)
Politechnika Lodzka, Elektrotechnika/Informatyka st.