🚀 go-pugleaf

On Thu, 04 Feb 1999 17:41:56 GMT, lewando@ibm.net (Andrzej
Lewandowski) wrote:

>
>1. Robiac biznes musze miec zaufanie, ale jest to zaufanie
>ograniczone. Zeby sobie sprawe zaufania wyjasnic zatrudnia sie firmy
>analityczne ktorym placi sie niezla forse za zbieranie informaci oraz
>(tak!) plotek. Ove firmy od dawna pisza o Borlandzie ze "utracil
>tozsamosc" i ze "przyszlosc jest niepewna".
>
>2. Jak puszczm projekt na 3 lata z perspektywa na 6, to wybierajac
>toole zadaje sobie nastepujace pytania:
>
>a. Jaka jest kodycja finansowa producenta i jak dlugo on bedzie na
>rynku,
>b. Skad wezme programistow i ile oni beda kosztowali.
>
>W przypadku Borlanda analiza owych pytan automatycznie eleimnuje go z
>konkurencji,
>
>3. Jak juz wyjasnie 2, to pytam sie jakie przewagi techniczne ma
>produkt Borlanda nad konkurencja. Otoz odpowiedz jest ze albo zadne
>albo minimalne, nie kompensujace ryzyka uzywania narzedzi z firmy
>ktora sama nie wie co produkuje.
>
>A.L.


W Polsce taki punkt widzenia jest niekoniecznie jedynie sluszny. Wszak
zyjemy w ciekawym kraju. Kto sie przejmuje 6 letnia perspektywa
projektu. Tu sie szybko zyje a jeszcze szybciej programuje. Np taki
ZUS mozna skomputeryzowac w 6 miesiecy. A warto zauwazyc ze w momencie
startu nie ma jeszcze wszystkich zalozen projektu.I nie jest to zaden
problem.  W USA tak nie potrafia.  A ze programy nie dzialaja.
Uzytkownicy maja pecha. 

Dlatego Delphi ma powodzenie, szczegolnie u amatorow. W pare dni mozna
zrobic ladnie wygladajacy szkielet programu. Szybko mozna sprzedac cos
co wyglada na dzialajacy program. A ze niekoniecznie dziala. No coz
klient ma pecha. Przeciez tak dobrze sia zapowiadalo. 


JZ

PS. 
Pytanie do wszystkich wielbicieli Delphi. Dlaczego wsrod ofert pracy
dla programistow tak malo jest ofert dla osob znajacych Delphi?
Zaznaczam, ze sie nie czepiam. Jestem po prostu ciekawy.