🚀 go-pugleaf

Sektor van Skijlen wrote:
> W ostatnim odcinku, Andrzej Lewandowski naskrobal:
> : Sektor van Skijlen <sektor@spam.org> wrote:
> :>W ostatnim odcinku, Andrzej Lewandowski naskrobal:
> :>: dowolnosci ktos moze sobie uznac ze np. ma sens wyciaganie
> pierwiastka
> :>: kwadrarowego z obiektu 'A'. 
[cut]
> Operacja 'a' + 1, jest tak naprawde static_cast<int>( 'a' ) + 1. I to
> wlasnie
> chcialem pokazac. A nie dodanie 1 do 'a'. Gdyby poslugiwac sie panskim
> sposobem myslenia, 'a' + 1 powinno dac 'b', a daje 98 (z wyzej
> wymienionych powodow). 

'a'+1=98? przyznaj sie Pan lepiej od razu, ze Pan nas tutaj kantuje
bo jak to ma byc niby mozliwe, ze dodaje do literki 'a' jakas cyferke 1
i dostaje z tego 98!? toz to sie w glowie nie miesci, zeby takie cuda
sie dzialy
:))))))))))))))

> Dla mnie bylo to az nadto oczywiste, ale widze, ze dla
> teoretykow programowania jest to ponad ich mozliwosci.

int x='a'; //x=='a'
x<<=2;     //x==4*'a'

wiec w X mamy 4*'a'

analizujac kod dwaj bardzo "abstrakcyjno-teoretyczni" jegomoscie tak oto
skomentowali cala sprawe:
- ciekawe co tam sie moze znajdowac w tym Xie?
- jak to? nie wiesz?! przeciez to oczywiste - tam sa 4 literki 'aaaa'
- hehe ale idiotyczne jest to C

p.s.
pierwiastek z 'A' == 8.062257748299

> --
> Michal 'Sektor' Malecki <sektor@spam.org> - zartowalem, @beer.com :*)
-- 
marines()
{ 
 return Dariusz_Slusarczyk; 
}