🚀 go-pugleaf

> > Jakis czas temu ludzie wymyslili cos takiego jak "typy". Typy
> > okreslaja nie tylko ilosc bajtow potzrebnych na reprezentacje danych,
> > ale i dopuszczalne operacje na tych danych. Zauwazyli tez dosyc dawno,
> > ze dopuszczalne operacje na znakach powinny byc inne niz dopuszczalne
> > operacje np. na liczbach calkowitych. Oczywiscie, w ramach ogolnej
> > dowolnosci ktos moze sobie uznac ze np. ma sens wyciaganie pierwiastka
> > kwadrarowego z obiektu 'A'. Zyjemy w wolnym swiecie. Co pozwale
> > rowniez mnie wyrazic swoj stosunek do podobnych pomyslow, co wyrazilem
> > w poprzednim postingu.
> >
> 
> Oczywiscie zgadzam sie z opinia iz definicja typu to takze okreslenie
> dopuszczalnych
> na nich operacji. Nigdzie nie znalazlem jednak, informacji aby w zmiennych
> typu
> char maja byc przechowywane wylacznie znaki.  Jak juz wiele razy tutaj
> napisano
> C to taki przenosny assembler. 

Dobrze powiedziane! Ale niech Pan uwaza... Moze sie Panu tutaj niezle 
dostac za takie krytykanctwo jezyka C!

W assemblerze (zapewe w kazdym) na danych
> jedno bajtowych mozna wykonywac operacje artmetyczne. Z reszta istnieje
> takze
> typ unsigned char. Byc moze nieszczesliwa jest tu nazwa typu char, ktora
> sugeruje
> szczegolne zastosowanie.
> 
> > >P.S. Wiecej szacunku dla K&R
> >
> > A mozna wiedziec dlaczego?...
> 
> Niepodoba mi sie zestawienie slow: idiota, Sztostrup, K&R.
> Uwazam iz panowie K&R mimo wszytko zrobili cos naprawde niezlego.
> 

Rzeczywiscie, wykonali kilka dobrych rzeczy:

1. Krok wstecz w stosunku do Pascala,

2. Wmowili gawiedzi ze ich jezyk jest silnie typowany i wysokiego 
poziomu.

Z punktu widzenia marketingowego byla to akcja dosyc skromna, ale 
pod wzgledem efektu porownywalna do akcji marketingowej wokol jezyka Java.

W efekcie nie dosc ze nie zywie do nich specjalnego szacunku, to 
jeszcze lokuje ich na liscie "Wrogowie Ludzkosci Numer Jeden". Zas 
szacunek rezerwuje dla tych ktorzy na ten szacunek zasluguja. Na 
przyklad N. Wirth, nie mowiac o innych.

Zas jak idzie o slowa.... Gdzyby Pan musial zarabiac zawodowo jako np. 
wbijacz gwozdzi i musial poslugiwac sie rewoulcyjnie nowym mlotkiem 
ktorego rewolucyjnosc i nowoczesnosc polega na tym ze nie ma trzonka, 
slowo "idiota" pojawialoby sie za kazdym razem gdy walnie sie Pan w 
palec.

A.L.