🚀 go-pugleaf

On 11 Cze, 20:27, ActiveY <kamehamehaor...@gmail.com> wrote:
> On 11 Cze, 18:32, "radoslaw tereszczuk" <tereszc...@it1.pl> wrote:
>
>
>
>
>
> > generalie w soa akcentuje sie enkapsulacje szczeguluw implementacji na rzecz
> > upubliczniania tego co stanowi "wspulny mianownik" konsumenta i dostawcy
> > serwisu
>
> > w standardowym przypadku takimi "szczegulami implementacji" sa raw dane z
> > bazy danyh czy nawet raw obiekty logiki biznesowej
>
> > w przypadku etl sytuacja jest nieco inna. tutaj "kontraktem" uslugi sa
> > wlasnie raw data. to jest klu serwisu i nie ma co go enkapsulowac :O)
>
> > czyli formalnie (z punktu widzenia soa mindset) mozna z etl zrobic soa nie
> > lamiac soa mindset
>
> > oczywiste ejst ze przepuszczanie wszystkiego przez xml (bdw moze byc soa bez
> > xml ;p) to duza strata wydajnosci. co wiecej - nie wszystko sie latwo i
> > sensownie do xml'a pakuje.
>
> > z praktyki moge powiedziec ze webservices sa strasznie wolne w poruwniau do
> > takiej np. corby
>
> > co innego ze np. w sql server wbudowane sa mehanizmy wystawiania bazy przez
> > websercvice i podejrzewam ze performacne bylo czyms o czym mysleli autorzy
> > :O) nie sprawdzalem sam wiec sie nie wypowiadam
>
> > wracajac do Twoih punktuw.
>
> > a jest ok i nie musi lamac "soa mindset" - wszystko jest kwestia tego gdzie
> > postawi sie granice miedzy "systemami" ;p
>
> > b moze byc wolny ale podejrzewam ze w niekturyh sytuacjah da sie
> > zoptymalizwowac. pytanie tylko czy to nie jest na sile zabawa
>
> > c ma pewne zalety ale jednak lamie w dosc oczywsity sposub enkapsulacyjna
> > moc soa (co zauwaza Filip)
>
> > jak zwykle generalnej zasady nie hce podawac w oderwaniu od konkretnyh
> > przypadkuw. powiem tak: tam gdzie sie zdecydowalem wykorzystac websevices -
> > sprawdzaly sie i nie bylo wiekszyh problemuw. tyle ze nie phalem ih wszedzie
> > gdzie sie da
>
> ja nawet nie czytalem tego, co wypociles
> mam nadzieje, ze to tylko taki dowcip, albo nie jestes rdzennym
> polakiem
> w innym wypadku: sie chopie ortografii naucz!!!!!
> jezeli masz pisac w taki sposob to lepiej rysuj a nie pisz!
> bitmapy podsylaj!
> takie ort-y to tylko obelga dla osoby, ktora jest cytowana!- Ukryj cytowany tekst -

Jesteś niezorientowany w temacie. Radek stosuje trochę inny,
uproszczony zapis słów. To nie są błędy ortograficzne, tylko
alternatywny sposób zapisu języka. Nie jest to zatem zapis błędny,
tylko po prostu inny (nie jest błędny, bo - poza drobnymi literówkami
- trzyma się określonych reguł).