Article View: pl.comp.objects
Article #5178ODP: CBD
From: Artur Kasprzyk
Date: Sat, 13 Mar 1999 19:22
Date: Sat, 13 Mar 1999 19:22
57 lines
3099 bytes
3099 bytes
| >| > | >| | >| Metodyki wziely sie z glebokiego przekonania o mozliwosci stworzenia | >| "magicznego zaklecia" ktore rozwiaze wszystkie problemy. | > | >Skad Pan to wie (argument, opinia) ? | > | | | Z wlasnego doswiadczenia. Pracowalem bowiem z co najmniej tuzinem | idiotow ktorzy zamiast zajmowac sie praca poszukiwali owego magicznego | zaklecia. Gdyby polowe energii przeznaczonej na poszukiwanie onego | przeznaczyli na prace, projekty zakonczylyby sie znakomitym sukcesem. Wie Pan ... idioci nie powinni zajmowac sie tworzeniem metodyk :-)) | | Jazeli zas idzie o obiektowosc, komponenty itp. o ktorych Pan pisze w | innym postingu - moje doswiadczenia nie pochodza z OGLADANIA | projektow. Ja w nich biore taki czy inny udzial. Jest to niejaka | roznica. Taka jak miedzy boksowaniem sie na ringu co jest zwiazane z | dostaniem w ryj para razy, a udzielaniem dobrych rad bokserom z | widowni. Zajadajac parowki i pijac piwo. Piwo lubie, ale parówek nie znoszę ! Za boksem tez nie przepadam, wiec rozumiem, ze ów grzeczny przytyk nie jest do mnie :-)) Staram sie nie byc jedynie kibicem i projekty mam okazje tworzyc. Bijac sie w piers moglbym powiedziec, ze STWORZYLISMY komponenty, ktore dzialaja (np. nieslawny DCOM obslugujacy setki odwolan w sieci rozleglej w calym kraju) i pod definicje komponentu podpadaja. Ale zastanawiajac sie glebiej, w CBD chodzi raczej o komponenty w sensie "Black-Box reuse" -i wszystkim innym, co jest z tym zwiazane - a do tego jeszcze nam daleko. Byc moze Panu blizej, ale dopóki Pan nie napisze chocby jednego konkretu, nie mam powodu tego zakladac. Na jedym ze spotkan, w którym mialem przyjemnosc brac udzial, na którym znalazlo sie sporo osób z calego swiata, zyjacych z rynku OO i przyszlego CBD - na pytanie "w jakim kraju mozna juz mowic o rynku CBD" niesmialo reke podniosl reprezentant Finlandii. Reprezentowanych krajów bylo okolo 20. Faktem jest, iz bylo to w kwietniu'98 ... nie sadze jednak, aby sytuacja diametralnie sie poprawila. Pamietam, jak jakis czas temu, krytykowal Pan aplikacje wielowarstwowe - wypominajac im slaba wydajnosc. Jak Pan sobie radzi z komponentami unikajac owego podzialu na warstwy ? Co do doswiadczenia pochodzacego z OGLADANIA, jest ono równie dobre jak pochodzace z PRODUKCJI. Jezeli ktos produkuje knoty (prosze tego nie brac do siebie) w swoim wlasnym ogródku, utwierdza sie w przekonaniu ze wlasnie tworzy poczatek CBD - to ogladanie "przewróconych" projektow moze mu wyjsc na zdrowie. Czego Panu i sobie życzę. Pozdrawiam, Artur Kasprzyk
Technical Details
Message-ID:
<01BE6D8E.23873640.potis@wr.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!m2n-gate.okapi.usenet.plShow Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!m2n-gate.okapi.usenet.pl From: potis@wr.onet.pl (Artur Kasprzyk) Newsgroups: pl.comp.objects Subject: ODP: CBD Message-ID: <01BE6D8E.23873640.potis@wr.onet.pl> Date: 13 Mar 99 19:22:52 GMT Sender: objects@sprocket.ict.pwr.wroc.pl Organization: Lista dyskusyjna objects@sprocket.ict.pwr.wroc.pl Lines: 58 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit