🚀 go-pugleaf

On Fri, 12 Mar 1999 12:16:58 +0100, Marek Podlowski
<Marek.Podlowski@potis.com.pl> wrote:

> 
>
>Moze Pan skonkretyzuje na czym polegaly Pan doswiadczenia z Gemstone,
>aby nie podejrzewac Pana o "buzzwords".
>

Niestety, nie ja placilem za koszty tego przedsiewziecia wiec nie
czuje sie upowazniony do podawania szczegolow.

>Mam nadzieje ze nie polegalo to na tym ze pewnego niedzielnego poranka
>z braku alternatywnych rozrywek zainstalowal Pan sobie Gemstona i do
>czasu obiadu stwierdzil brak skalowalnosci i inne eliminujace go cechy
>

....

>I dlatego nie jest Pan czlowiekiem interesow. Gdyby wszyscy stosowali Pana
>kryteria to goscia ktory wynalaz kolo okrzyknieto by maniakiem, a kolo
>dziwotworem.
>Wywrotnym, niestabilnym i okraglym.
>
>Dobry biznesmen stosuje metode W.Gretzky'ego.
> "Wszyscy biegna tam gdzie krazek znajduje sie w tej chwili, a ja tam gdzie
>bedzie za sekunde"
>
>

Niestety, jak komus pisalem, punkt widzenia zalezy od punktu
siedzenia. Nasze sa niewatpliwie inne, w zwiazku z tym mamy innt
sposob interpretacji tych samych zjawisk. Chyba nie dojdziemy do
porozumienia.

>> >> Taki sposob "obslugi klienta" praktycznie eliminuje
>> >> produkt z rynku.
>> >>
>> >> Wszyscy stosuja Oracle i MSQL oraz narzedzia ktore mapuja obiekty do
>> >> modelu relacyjnego.
>> >
>> >Jakis czas temu bardzo negatynie wyrazal sie Pan o tej ideii w kontekscie
>> >toola TopEnd od Oracle'a,
>> >a w konluzji stwierdzil ze facio po kursie VB efektywniej zrealizuje
>> >aplikacje niz eksperci OO
>> >wyposazeni w TopEnda.
>> >
>>
>> Nie wiem co to jest TopEnd od Oracla i nigdy sie o nim nie wyrazalem.
>> Nie wyrazalem sie tez na temat faciow od VB po kursie.
>
>Bylo to latem 98. Odsylam do postow.
>
>
Nie pomoglo. W dalszym ciagu nie wiem co to jest TopEnd. Moze mam
skleroze ale nei az taka...

>> >> Zwiazane jest to rowniez z wymaganiami klientow -
>> >> chca oni miec relacyjne bazy danych a nie jakies dziwotwory.
>> >
>> >Dziwotworem jest aplikacja OO grzebiaca po tabelkach.(ja tez takie
>> >dziwotwory tworze)
>> >
>>
>> Nic na to nie poradzimy.
>>
>
>My ?
>

No, zle sie wyrazilem. Pan pomoze niewatpliwie.

>Proponuje aby nie wyglaszal Pan zlosliwosci w imieniu spolecznosci listowiczow.
>

?????

>A moze ma Pan na mysli siebie i swego psychoanalityka. Za bajorem to modne.
>

Dziekuje za uprzejmosci. Mam sie odwdzieczyc?

>>
>> >Przecztalem kiedys, ze mimo "blyskawicznego" postepu IT nowe idee toruja
>> >sobie
>> >droge w proporcjonalnie odwrotnym stosunku. Bylo to chyba wspomnaine przy
>> >okazji Simuli 67. Jezyk ten zawieral ponad 30 lat temu trzy podstawowe
>> >konstrukcje
>> >wspolczesnych jezykow OO a dalej twierdzi sie, ze OT jest w wieku
>> >przedszkolnym.
>> >
>>
>> Chyba nie jest tak zle. Jak poczytac proceedings OOPSLA to widac ze OT
>> wchodzi w okres "bicia piany". Na ostatniej konferencji ogloszono
>> zreszta "oficjalny koniec ery obiektowej" i "oficjalny poczatek ery
>> komponentowej".
>>
>
>To jest dopiero bicie piany !! :)
>
Dlaczego?

A.L.