🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.objects
Article #5087

Jakosc systemow informatycznych

#5087
From: Oddzial Gornoslaski PTI
Date: Tue, 20 Apr 1999 13:05
349 lines
14230 bytes
W dniach 21-25 czerwca 1999 w Szczyrku, w domu
wczasowym Zagron odbedzie sie juz Jedenasta
Gorska Szkola PTI polaczona drugi rok z rzedu z
sesja szkoleniowa projektu INSPIRE.

Biezace informacje jak rowniez karte zgloszenia mozna znalezc na:

http://www.pti.org.pl/SZCZYR99/ptindex.htm

Ciagle jeszcze mozna zglaszac propozycje wykladow i prezentacji
sponsorskich kontaktujac sie z
<polskie_Informatyczne@bigfoot.com>

Tematem spotkania bedzie: "JAKOSC SYSTEMOW
INFORMATYCZNYCH - PROBLEMY I ROZWIAZANIA". Szkola
jest adresowana do osob odpowiadajacych za
systemy informacyjne w organizacjach:
informatykow oraz menedzerow, ktorzy z
informatyki korzystaja, jako z narzedzia
wspomagajacego podejmowanie decyzji i zarzadzanie
organizacja. Jej adresatami sa rowniez Ci, ktorzy
nauczaja zastosowan informatyki w zarzadzaniu
organizacja.

Celem konferencji jest omowienie wplywu faz
procesu zastosowania informatyki w organizacji:
analizy strategicznej, specyfikacji wymagan,
definiowania architektury rozwiazania,
konstruowania systemu, wdrazania i utrzymania, na
jakosc rozwiazan, rozumiana w kategorii korzysci,
jakie informatyka moze przyniesc w wymiarze
biznesowym. Konferencja bedzie rowniez miejscem
podsumowania dwuletnich dzialan w ramach projektu
INSPIRE, ktore to dzialania obejmowaly miedzy
innymi: eksperymenty dotyczace poprawy jakosci (w
3 firmach) i doradztwo (w 4 firmach z udzialem 4
mentorow). W Szczyrku przedstawione zostana
wyniki eksperymentow, jak rowniez wnioski
przedstawicieli firm objetych wsparciem
merytorycznym mentorow. Warto zwrocic uwage na
gleboko praktyczny aspekt tej formy prezentacji.
Teoretycznym uzupelnieniem sesji INSPIRE beda
wyklady czolowych polskich naukowcow zajmujacych
sie tematyka czynnikow wplywajacych na jakosc
rozwiazan informatycznych.

Zamierzeniem spotkania jest stworzenie platformy
wymiany wiedzy i doswiadczen miedzy tymi, ktorzy
wiedza "jak", ale nie praktykuja, a tymi, ktorzy
na co dzien musza rozwiazywac realne problemy,
niekiedy nie dostatecznie uzbrojeni w najnowsza
wiedze.

Zwrocilismy sie rowniez z prosba do
najpowazniejszych firm doradczych i
konsultacyjnych, jak rowniez do naukowcow o
przygotowanie cztero- i osmiogodzinnych
tutoriali, ktore beda otwierac i zamykac szkole.
O ile forma godzinnego wykladu o charakterze
przegladowym lub akademickim dobrze sluzy
poszerzeniu obszaru wiedzy, o tyle calodniowy
trening powinien owocowac efektami po powrocie do
pracy w rozwiazywaniu realnych problemow.
Spotkania takie, jak Szkoly PTI sluza wymianie
informacji i pogladow oraz budowaniu "wspolnego
jezyka", bez ktorego powodzenie przedsiewziec
informatycznych jest niemozliwe.

Zaplanowany program polaczonych konferencji
pokryje - mamy nadzieje - swoim zasiegiem glowne
obszary realizacji systemow informatycznych
wspomagajacych zarzadzanie. Tydzien intensywnego
szkolenia w Szczyrku powinien zaowocowac
wymiernymi korzysciami w pracy organizacji, ktore
zdecyduja sie poddac takiemu szkoleniu swoich
pracownikow.

Dotychczas ustalone wyklady i prezentacje:

TUTORIALE CZTEROGODZINNE (PONIEDZIALEK, 21
CZERWCA, 9-13)
1. Prof. Piotr Jedrzejowicz (Wyzsza Szkola
Morska, Gdynia): "Komputerowe wspomaganie
procesow podejmowania decyzji"
* Problemy decyzyjne i procesy podejmowania
decyzji.
Podejmowanie decyzji i rozwiazywanie problemow
jest jedna z podstawowych funkcji realizowanych w
procesie zarzadzania. Jakosc podejmowanych
decyzji i uzyskiwanych rozwiazan czesto przesadza
o powodzeniu lub niepowodzeniu kluczowych
przedsiewziec. W omawianej czesci wykladu
scharakteryzowane zostana problemy decyzyjne i
procesy podejmowania decyzji w organizacji oraz
warunki i kryteria ich podejmowania.
* Zlozonosc i niepewnosc.
Posrod czynnikow utrudniajacych rozwiazywanie
problemow i podejmowanie decyzji za najbardziej
istotne uznaje sie zlozonosc problemow
decyzyjnych oraz niepewnosc towarzyszaca
dokonywanym wyborom. W trakcie wykladu
scharakteryzowane zostana wspolczesne   teorie
zlozonosci i niepewnosci oraz omowione beda
skutki obydwu rozpatrywanych czynnikow w aspekcie
jakosci podejmowanych decyzji.
* Modelowanie i techniki rozwiazywania problemow.
Podejmowanie decyzji opiera sie, w wielu
sytuacjach, na wykorzystaniu modelu sytuacji
rzeczywistej stanowiacego jej uproszczenie oraz
na poszukiwaniu rozwiazania dla modelu przy
uzyciu dostepnych technik rozwiazywania
problemow. W tej czesci wykladu scharakteryzowane
zostana podstawowe klasy i rodzaje modeli, z
ktorych budowane sa tzw. bazy modeli dla systemow
wspomagania decyzji. Omowione zostana takze
wazniejsze techniki rozwiazywania problemow
stosowane w tych systemach.
* Uniwersalne narzedzia rozwiazywania problemow.
Szczegolna klasa uniwersalnych narzedzi
wspomagajacych podejmowanie decyzji stanowia tzw.
"solvery". W trakcie wykladu przedstawione
zostana przyklady ich zastosowan do rozwiazywania
problemow decyzyjnych. Przedstawione beda takze
wymagania i ograniczenia zwiazane ze stosowaniem
narzedzi omawianej klasy.
* Wybrane metaheurystyki i ich implementacja.
W ostatnich latach dostepna stala sie szeroka
gama uniwersalnych technik rozwiazywania trudnych
problemow decyzyjnych zwanych metaheurystykami.
Wsrod znanych technik omawianej klasy wymienia
sie m.in. programowanie ewolucyjne, algorytmy
symulowanego wyzarzania, algorytmy poszukiwania
tabu. Przegladowi podstawowych metaheurystyk
towarzyszyc beda uwagi i zalecenia dotyczace ich
implemetacji.
2. Bogdan Machowski (Motorola, Krakow): "Uwagi o
na temat wprowadzania systemu jakosci wedlug
modelu CMM"
a) Wprowadzenie do CMM - 45 minut
* dopasowane do poziomu wiedzy uczestnikow
b) Opis naszych doswiadczen we wprowadzaniu
systemu - 45 minut
* dobre i zle obserwacje
* zlote mysli
* sugestie jak to powinno wygladac w typowej
firmie
c) Cwiczenie - Peer Review  Inspekcja - 90 minut
* wprowadzenie do tematu
* zajecia w 4-7 osobowych zespolach
* przykladowa analiza dokumentu lubi kodu wg
zasad sztuki
d) Podsumowanie, wnioski, dyskusja - 15 minut
3. Dr Jerzy Nawrocki (Politechnika Poznanska):
"Doskonalenie indywidualnych procesow
programowych metoda PSP"
4. Robert Adamski (Andersen Consulting,
Warszawa): "Kompleksowe sterowanie jakoscia w
procesach Integracji Biznesu"

WIECZOR AUTORSKI (WTOREK, 22 CZERWCA)
1. Dr Andrzej Jaszkiewicz (Politechnika
Poznanska): "Inzynieria oprogramowania", Helion,
Gliwice 1997

PODSUMOWANIE INSPIRE (SRODA, 23 CZERWCA - SESJA
POPOLUDNIOWA)
1. Dr Marek Maniecki, Podsumowanie projektu
INSPIRE (20 min.),
2. Prezentacja eksperymentow z P3 (3*20min.=1
godz)
* Bogdan Ficner, Max Elektronik S.A., Zielona
Gora,
* Tomasz Gulczynski, Globema sp. z o.o., Warszawa,
* Anna Ostaszewska, Boguslaw Pluta, Hobbit sp. z
o.o., Warszawa
3. Prezentacja doradztwa mentorow INSPIRE w
firmach (4*20min=1,3 godz.)
* Chris Debou - Tomasz Niedojadlo ComArch S.A.,
Krakow
* Janusz Gorski - Juliusz Niemotko, Profi-Data
sp. z o.o., Szczecin
* Grazyna Nowakowicz - Franciszek Szweda, BPSC
sp. z o.o., Katowice
* Tomasz Byzia - Marian Kossowski, Simple S.A.,
Warszawa

WYKLADY
1. Dr Barbara Begier (Politechnika Poznanska):
"Ogolne zasady inzynierii a poziom dojrzalosci
procesow tworzenia oprogramowania".
Korzenie inzynierii oprogramowania tkwia w
ogolnych zasadach inzynierii. Podczas wykladu
zostana wymienione zasady inzynierii, ktore juz
weszly do praktyki tworzenia oprogramowania.
Kolejne zasady czekaja na akceptacje srodowiska
informatykow i zastosowanie. Za przyklad
dojrzalej dziedziny inzynierii posluzy inzynieria
ladowa. Wyklad obejmie takze omowienie zasad
oceny procesu tworzenia oprogramowania
okreslonych norma ISOIEC TR 15504.

2. Tomasz Byzia (InfoViDE, Warszawa): "Przychodzi
informatyk do lekarza ..."
Przegladowy wyklad na temat metod oceny procesow
wytworczych oprogramowania, tzn. audytow,
przegladow, itp. Troche filozofii, troche
praktyki, troche przykladow, troche... do smiechu.

3. Christophe Debou (Q-labs): "Statistical Usage
Testing (opis procesu i przyklad narzedzia)"
Testowanie to probkowanie -  niemozliwe jest
usuniecie wszystkich usterek programu, poniewaz
zroznicowanie warunkow wejsciowych jak rowniez
liczba ich mozliwych kombinacji sa w praktyce
nieskonczone. Skutki pojawienia sie bledow sa
uwarunkowane prawdopodobienstwem, ze uzytkownik
je zauwazy oraz rezultatem jaki blad powoduje.
Najwieksza poprawe jakosci moze dac testowanie
takich obszarow programu, ktore sa przez
uzytkownika najczesciej uzywane oraz bledow,
ktore moga niesc najpowazniejsze skutki.
Probkowanie oparte o statystyki wykorzystania
oraz ilosciowe oceny wagi bledow jest podstawa
SUT (Statistical Usage Testing). SUT koncentruje
sie na budowaniu modeli, ktore okreslaja
wszystkie mozliwe sekwencje warunkow wejsciowych.
Dla tych modeli (a dokladniej dla
prawdopodobienstwa wyboru poszczegolnych
warunkow) sa nastepnie oceniane
prawdopodobienstwa wystapienia, waznosc
potencjalnego bledu oraz inne warunki. Odbywa sie
analiza modeli pod wzgledem poprawnosci
okreslenia prawdopodobienstw. Po okresleniu
takiej poprawnosci generowane sa automatycznie
scenariusze testowe. Wyniki testow sa gromadzone
i wyliczane sa oceny niezawodnosci i
prawdopodobienstwa wystapienia bledow. W trakcie
wykladu omowione zostana podstawy metody SUT, jak
rowniez przyklady jej zastosowania w takich
organizacjach jak: Telecom, Defense, Aerospace,
Medical Devices e.g.  FAA, IBM-SSD, Alcatel.

4. Prof. Janusz Gorski (Politechnika Gdanska):
"Zarzadzanie ryzykiem w projekcie informatycznym"

5. Janusz Grabara (Politechnika Czestochowska):
"Komputerowe wspomaganie zarzadzania jakoscia,
srodowiskiem i bezpieczenstwem pracy"
* Tendencje europejskie w normalizacji
zarzadzania ISO 9000 i ISO 14000
* Brytyjski standard zarzadzania bezpieczenstwem
BS 8800
* Miejsce zarzadzania jakoscia we wspolczesnych
zintegrowanych systemach zarzadzania
* Roznice i podobienstwa systemow zarzadzania
jakoscia, a srodowiskiem i bezpieczenstwem pracy
* Proba ulokowania systemu zarzadzania
srodowiskowego (jakosc, srodowisko,
bezpieczenstwo pracy) w zintegrowanych systemach
zarzadzania.

6. Michal Halas (ODiTK, Gdansk): "Filozofia
TLancucha Krytycznegot czyli jak gwaltownie
przyspieszyc projekt"

7. Prof. Piotr Jedrzejowicz (Katedra Informatyki
Wyzszej Szkoly Morskiej, Gdynia): "Rozwiazywanie
problemow za pomoca algorytmow opartych na
ewolucji populacji"
Posrod technik i narzedzi uzywanych do
wspomagania procesow rozwiazywania problemow
istotne miejsce zajmuja algorytmy oparte na
ewolucji populacji oraz narzedzia wykorzystujace
te algorytmy. Zastosowanie algorytmow opartych na
ewolucji populacji pozwala w wielu sytuacjach na
uzyskanie rozwiazan o wysokiej jakosci, zwlaszcza
w przypadku problemow trudnych, o duzym stopniu
zlozonosci. W trakcie wykladu przedstawione
zostana podstawowe algorytmy, ktorych istota jest
ewolucja populacji rozwiazan. Scharakteryzowane
zostana algorytmy genetyczne, ewolucyjne,
wyspowe, algorytmy typu "scatter search", systemy
mrowek oraz algorytm SLA (Social Learning
Algorithm). Wyklad zostanie zilustrowany
przykladami zastosowan.

8. Rafal Juraszek (Computerland, Katowice):
"Wdrazanie systemu zapewnienia jakosci w
projekcie ALSO-PULS"

9. Prof. Henryk Krawczyk (Politechnika Gdanska):
"Narzedzia i eksperymenty pomiarowe
oprogramowania"

10. Dr inz. Marek Milosz (Politechnika Lubelska):
"Jakosc systemow informatycznych: miedzy teoria a
praktyka"
Wyklad przedstawia dwa podejscia do procesu
zapewnienia jakosci systemu informatycznego:
weryfikacja produktu i procesu jego wytworzenia.
Szczegolowo zostanie omowiony model EFQM i jego
zastosowanie do oceny jakosci procesow w firmach
informatycznych. Na przykladach z praktyki
pokazane zostana rozne aspekty jakosci systemow
informatycznych.

11. Marcin Sikorski (Politechnika Gdanska):
"Techniki pomiarow i oceny jakosci uzytkowej
produktu"

12. Borys Stokalski (InfoViDE, Warszawa):
"Zarzadzanie wiedza, jako szerszy plan na jakim
rozgrywa sie poprawa procesow"

TUTORIALE OSMIOGODZINNE (PIATEK, 25 CZERWCA 9-16)
1. Prof. Kazimierz Subieta (IPI PAN, Warszawa):
"Wprowadzenie do obiektowych metodyk
projektowania i notacji UML"

2. Tomasz Byzia (InfoViDE, Warszawa):
"Zarzadzanie jakoscia w projekcie informatycznym"

3. Grzegorz Prochowski (Pro-Cons, Warszawa):
"Piata dyscyplina w projektach informatycznych"
* "Piata dyscyplina" to tytul ksiazki Petera
Senge o organizacjach uczacych sie.
* "Piata dyscyplina" to umiejetnosc myslenia
systemowego czyli zdolnosc dostrzegania i
rozumienia dynamiki zespolow projektowych i
procesow wytworczych, ukladow klient- tworca
systemu itp.
* Rozwijanie umiejetnosci myslenia systemowego
prowadzi do rozpoznawania typowych
archetypicznych wzorcow zachowania i w zwiazku z
tym radzenia sobie w sytuacjach, zagrozonych
wystapieniem negatywnych efektow.
* na seminarium beda pokazane podstawowe zasady
System Thinking,
* wzorce archetypiczne projektow informatycznych
ilustrowane takimi narzedziami do analizy
dynamiki systemow jak iTHINK, Vensim i Powersim
stosowanymi przez wielu swiatowych konsultantow
jak np. Ed Yourdon czy Tom DeMarco.

KONCERT (SRODA, 23 CZERWCA)
1. Ela Adamiak i Andrzej Poniedzielski

Zapraszamy
PTI OG
Technical Details
Message-ID: <VcZS2.11252$Lj.172520@news.tpnet.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail
References: <36E3CE16.F3B3DEA7@ipipan.waw.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail
From: "Oddzial Gornoslaski PTI" <polskie_informatyczne@bigfoot.com>
Newsgroups: pl.comp.objects
References: <36E3CE16.F3B3DEA7@ipipan.waw.pl>
Subject: Jakosc systemow informatycznych
Lines: 351
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
Message-ID: <VcZS2.11252$Lj.172520@news.tpnet.pl>
Date: Tue, 20 Apr 1999 13:05:53 -0000
NNTP-Posting-Host: 212.160.17.174
X-Complaints-To: abuse@tpsa.pl
X-Trace: news.tpnet.pl 924606389 212.160.17.174 (Tue, 20 Apr 1999 13:06:29 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Apr 1999 13:06:29 MET DST
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit