Article View: pl.comp.objects
Article #5087Jakosc systemow informatycznych
From: Oddzial Gornoslaski PTI
Date: Tue, 20 Apr 1999 13:05
Date: Tue, 20 Apr 1999 13:05
349 lines
14230 bytes
14230 bytes
W dniach 21-25 czerwca 1999 w Szczyrku, w domu wczasowym Zagron odbedzie sie juz Jedenasta Gorska Szkola PTI polaczona drugi rok z rzedu z sesja szkoleniowa projektu INSPIRE. Biezace informacje jak rowniez karte zgloszenia mozna znalezc na: http://www.pti.org.pl/SZCZYR99/ptindex.htm Ciagle jeszcze mozna zglaszac propozycje wykladow i prezentacji sponsorskich kontaktujac sie z <polskie_Informatyczne@bigfoot.com> Tematem spotkania bedzie: "JAKOSC SYSTEMOW INFORMATYCZNYCH - PROBLEMY I ROZWIAZANIA". Szkola jest adresowana do osob odpowiadajacych za systemy informacyjne w organizacjach: informatykow oraz menedzerow, ktorzy z informatyki korzystaja, jako z narzedzia wspomagajacego podejmowanie decyzji i zarzadzanie organizacja. Jej adresatami sa rowniez Ci, ktorzy nauczaja zastosowan informatyki w zarzadzaniu organizacja. Celem konferencji jest omowienie wplywu faz procesu zastosowania informatyki w organizacji: analizy strategicznej, specyfikacji wymagan, definiowania architektury rozwiazania, konstruowania systemu, wdrazania i utrzymania, na jakosc rozwiazan, rozumiana w kategorii korzysci, jakie informatyka moze przyniesc w wymiarze biznesowym. Konferencja bedzie rowniez miejscem podsumowania dwuletnich dzialan w ramach projektu INSPIRE, ktore to dzialania obejmowaly miedzy innymi: eksperymenty dotyczace poprawy jakosci (w 3 firmach) i doradztwo (w 4 firmach z udzialem 4 mentorow). W Szczyrku przedstawione zostana wyniki eksperymentow, jak rowniez wnioski przedstawicieli firm objetych wsparciem merytorycznym mentorow. Warto zwrocic uwage na gleboko praktyczny aspekt tej formy prezentacji. Teoretycznym uzupelnieniem sesji INSPIRE beda wyklady czolowych polskich naukowcow zajmujacych sie tematyka czynnikow wplywajacych na jakosc rozwiazan informatycznych. Zamierzeniem spotkania jest stworzenie platformy wymiany wiedzy i doswiadczen miedzy tymi, ktorzy wiedza "jak", ale nie praktykuja, a tymi, ktorzy na co dzien musza rozwiazywac realne problemy, niekiedy nie dostatecznie uzbrojeni w najnowsza wiedze. Zwrocilismy sie rowniez z prosba do najpowazniejszych firm doradczych i konsultacyjnych, jak rowniez do naukowcow o przygotowanie cztero- i osmiogodzinnych tutoriali, ktore beda otwierac i zamykac szkole. O ile forma godzinnego wykladu o charakterze przegladowym lub akademickim dobrze sluzy poszerzeniu obszaru wiedzy, o tyle calodniowy trening powinien owocowac efektami po powrocie do pracy w rozwiazywaniu realnych problemow. Spotkania takie, jak Szkoly PTI sluza wymianie informacji i pogladow oraz budowaniu "wspolnego jezyka", bez ktorego powodzenie przedsiewziec informatycznych jest niemozliwe. Zaplanowany program polaczonych konferencji pokryje - mamy nadzieje - swoim zasiegiem glowne obszary realizacji systemow informatycznych wspomagajacych zarzadzanie. Tydzien intensywnego szkolenia w Szczyrku powinien zaowocowac wymiernymi korzysciami w pracy organizacji, ktore zdecyduja sie poddac takiemu szkoleniu swoich pracownikow. Dotychczas ustalone wyklady i prezentacje: TUTORIALE CZTEROGODZINNE (PONIEDZIALEK, 21 CZERWCA, 9-13) 1. Prof. Piotr Jedrzejowicz (Wyzsza Szkola Morska, Gdynia): "Komputerowe wspomaganie procesow podejmowania decyzji" * Problemy decyzyjne i procesy podejmowania decyzji. Podejmowanie decyzji i rozwiazywanie problemow jest jedna z podstawowych funkcji realizowanych w procesie zarzadzania. Jakosc podejmowanych decyzji i uzyskiwanych rozwiazan czesto przesadza o powodzeniu lub niepowodzeniu kluczowych przedsiewziec. W omawianej czesci wykladu scharakteryzowane zostana problemy decyzyjne i procesy podejmowania decyzji w organizacji oraz warunki i kryteria ich podejmowania. * Zlozonosc i niepewnosc. Posrod czynnikow utrudniajacych rozwiazywanie problemow i podejmowanie decyzji za najbardziej istotne uznaje sie zlozonosc problemow decyzyjnych oraz niepewnosc towarzyszaca dokonywanym wyborom. W trakcie wykladu scharakteryzowane zostana wspolczesne teorie zlozonosci i niepewnosci oraz omowione beda skutki obydwu rozpatrywanych czynnikow w aspekcie jakosci podejmowanych decyzji. * Modelowanie i techniki rozwiazywania problemow. Podejmowanie decyzji opiera sie, w wielu sytuacjach, na wykorzystaniu modelu sytuacji rzeczywistej stanowiacego jej uproszczenie oraz na poszukiwaniu rozwiazania dla modelu przy uzyciu dostepnych technik rozwiazywania problemow. W tej czesci wykladu scharakteryzowane zostana podstawowe klasy i rodzaje modeli, z ktorych budowane sa tzw. bazy modeli dla systemow wspomagania decyzji. Omowione zostana takze wazniejsze techniki rozwiazywania problemow stosowane w tych systemach. * Uniwersalne narzedzia rozwiazywania problemow. Szczegolna klasa uniwersalnych narzedzi wspomagajacych podejmowanie decyzji stanowia tzw. "solvery". W trakcie wykladu przedstawione zostana przyklady ich zastosowan do rozwiazywania problemow decyzyjnych. Przedstawione beda takze wymagania i ograniczenia zwiazane ze stosowaniem narzedzi omawianej klasy. * Wybrane metaheurystyki i ich implementacja. W ostatnich latach dostepna stala sie szeroka gama uniwersalnych technik rozwiazywania trudnych problemow decyzyjnych zwanych metaheurystykami. Wsrod znanych technik omawianej klasy wymienia sie m.in. programowanie ewolucyjne, algorytmy symulowanego wyzarzania, algorytmy poszukiwania tabu. Przegladowi podstawowych metaheurystyk towarzyszyc beda uwagi i zalecenia dotyczace ich implemetacji. 2. Bogdan Machowski (Motorola, Krakow): "Uwagi o na temat wprowadzania systemu jakosci wedlug modelu CMM" a) Wprowadzenie do CMM - 45 minut * dopasowane do poziomu wiedzy uczestnikow b) Opis naszych doswiadczen we wprowadzaniu systemu - 45 minut * dobre i zle obserwacje * zlote mysli * sugestie jak to powinno wygladac w typowej firmie c) Cwiczenie - Peer Review Inspekcja - 90 minut * wprowadzenie do tematu * zajecia w 4-7 osobowych zespolach * przykladowa analiza dokumentu lubi kodu wg zasad sztuki d) Podsumowanie, wnioski, dyskusja - 15 minut 3. Dr Jerzy Nawrocki (Politechnika Poznanska): "Doskonalenie indywidualnych procesow programowych metoda PSP" 4. Robert Adamski (Andersen Consulting, Warszawa): "Kompleksowe sterowanie jakoscia w procesach Integracji Biznesu" WIECZOR AUTORSKI (WTOREK, 22 CZERWCA) 1. Dr Andrzej Jaszkiewicz (Politechnika Poznanska): "Inzynieria oprogramowania", Helion, Gliwice 1997 PODSUMOWANIE INSPIRE (SRODA, 23 CZERWCA - SESJA POPOLUDNIOWA) 1. Dr Marek Maniecki, Podsumowanie projektu INSPIRE (20 min.), 2. Prezentacja eksperymentow z P3 (3*20min.=1 godz) * Bogdan Ficner, Max Elektronik S.A., Zielona Gora, * Tomasz Gulczynski, Globema sp. z o.o., Warszawa, * Anna Ostaszewska, Boguslaw Pluta, Hobbit sp. z o.o., Warszawa 3. Prezentacja doradztwa mentorow INSPIRE w firmach (4*20min=1,3 godz.) * Chris Debou - Tomasz Niedojadlo ComArch S.A., Krakow * Janusz Gorski - Juliusz Niemotko, Profi-Data sp. z o.o., Szczecin * Grazyna Nowakowicz - Franciszek Szweda, BPSC sp. z o.o., Katowice * Tomasz Byzia - Marian Kossowski, Simple S.A., Warszawa WYKLADY 1. Dr Barbara Begier (Politechnika Poznanska): "Ogolne zasady inzynierii a poziom dojrzalosci procesow tworzenia oprogramowania". Korzenie inzynierii oprogramowania tkwia w ogolnych zasadach inzynierii. Podczas wykladu zostana wymienione zasady inzynierii, ktore juz weszly do praktyki tworzenia oprogramowania. Kolejne zasady czekaja na akceptacje srodowiska informatykow i zastosowanie. Za przyklad dojrzalej dziedziny inzynierii posluzy inzynieria ladowa. Wyklad obejmie takze omowienie zasad oceny procesu tworzenia oprogramowania okreslonych norma ISOIEC TR 15504. 2. Tomasz Byzia (InfoViDE, Warszawa): "Przychodzi informatyk do lekarza ..." Przegladowy wyklad na temat metod oceny procesow wytworczych oprogramowania, tzn. audytow, przegladow, itp. Troche filozofii, troche praktyki, troche przykladow, troche... do smiechu. 3. Christophe Debou (Q-labs): "Statistical Usage Testing (opis procesu i przyklad narzedzia)" Testowanie to probkowanie - niemozliwe jest usuniecie wszystkich usterek programu, poniewaz zroznicowanie warunkow wejsciowych jak rowniez liczba ich mozliwych kombinacji sa w praktyce nieskonczone. Skutki pojawienia sie bledow sa uwarunkowane prawdopodobienstwem, ze uzytkownik je zauwazy oraz rezultatem jaki blad powoduje. Najwieksza poprawe jakosci moze dac testowanie takich obszarow programu, ktore sa przez uzytkownika najczesciej uzywane oraz bledow, ktore moga niesc najpowazniejsze skutki. Probkowanie oparte o statystyki wykorzystania oraz ilosciowe oceny wagi bledow jest podstawa SUT (Statistical Usage Testing). SUT koncentruje sie na budowaniu modeli, ktore okreslaja wszystkie mozliwe sekwencje warunkow wejsciowych. Dla tych modeli (a dokladniej dla prawdopodobienstwa wyboru poszczegolnych warunkow) sa nastepnie oceniane prawdopodobienstwa wystapienia, waznosc potencjalnego bledu oraz inne warunki. Odbywa sie analiza modeli pod wzgledem poprawnosci okreslenia prawdopodobienstw. Po okresleniu takiej poprawnosci generowane sa automatycznie scenariusze testowe. Wyniki testow sa gromadzone i wyliczane sa oceny niezawodnosci i prawdopodobienstwa wystapienia bledow. W trakcie wykladu omowione zostana podstawy metody SUT, jak rowniez przyklady jej zastosowania w takich organizacjach jak: Telecom, Defense, Aerospace, Medical Devices e.g. FAA, IBM-SSD, Alcatel. 4. Prof. Janusz Gorski (Politechnika Gdanska): "Zarzadzanie ryzykiem w projekcie informatycznym" 5. Janusz Grabara (Politechnika Czestochowska): "Komputerowe wspomaganie zarzadzania jakoscia, srodowiskiem i bezpieczenstwem pracy" * Tendencje europejskie w normalizacji zarzadzania ISO 9000 i ISO 14000 * Brytyjski standard zarzadzania bezpieczenstwem BS 8800 * Miejsce zarzadzania jakoscia we wspolczesnych zintegrowanych systemach zarzadzania * Roznice i podobienstwa systemow zarzadzania jakoscia, a srodowiskiem i bezpieczenstwem pracy * Proba ulokowania systemu zarzadzania srodowiskowego (jakosc, srodowisko, bezpieczenstwo pracy) w zintegrowanych systemach zarzadzania. 6. Michal Halas (ODiTK, Gdansk): "Filozofia TLancucha Krytycznegot czyli jak gwaltownie przyspieszyc projekt" 7. Prof. Piotr Jedrzejowicz (Katedra Informatyki Wyzszej Szkoly Morskiej, Gdynia): "Rozwiazywanie problemow za pomoca algorytmow opartych na ewolucji populacji" Posrod technik i narzedzi uzywanych do wspomagania procesow rozwiazywania problemow istotne miejsce zajmuja algorytmy oparte na ewolucji populacji oraz narzedzia wykorzystujace te algorytmy. Zastosowanie algorytmow opartych na ewolucji populacji pozwala w wielu sytuacjach na uzyskanie rozwiazan o wysokiej jakosci, zwlaszcza w przypadku problemow trudnych, o duzym stopniu zlozonosci. W trakcie wykladu przedstawione zostana podstawowe algorytmy, ktorych istota jest ewolucja populacji rozwiazan. Scharakteryzowane zostana algorytmy genetyczne, ewolucyjne, wyspowe, algorytmy typu "scatter search", systemy mrowek oraz algorytm SLA (Social Learning Algorithm). Wyklad zostanie zilustrowany przykladami zastosowan. 8. Rafal Juraszek (Computerland, Katowice): "Wdrazanie systemu zapewnienia jakosci w projekcie ALSO-PULS" 9. Prof. Henryk Krawczyk (Politechnika Gdanska): "Narzedzia i eksperymenty pomiarowe oprogramowania" 10. Dr inz. Marek Milosz (Politechnika Lubelska): "Jakosc systemow informatycznych: miedzy teoria a praktyka" Wyklad przedstawia dwa podejscia do procesu zapewnienia jakosci systemu informatycznego: weryfikacja produktu i procesu jego wytworzenia. Szczegolowo zostanie omowiony model EFQM i jego zastosowanie do oceny jakosci procesow w firmach informatycznych. Na przykladach z praktyki pokazane zostana rozne aspekty jakosci systemow informatycznych. 11. Marcin Sikorski (Politechnika Gdanska): "Techniki pomiarow i oceny jakosci uzytkowej produktu" 12. Borys Stokalski (InfoViDE, Warszawa): "Zarzadzanie wiedza, jako szerszy plan na jakim rozgrywa sie poprawa procesow" TUTORIALE OSMIOGODZINNE (PIATEK, 25 CZERWCA 9-16) 1. Prof. Kazimierz Subieta (IPI PAN, Warszawa): "Wprowadzenie do obiektowych metodyk projektowania i notacji UML" 2. Tomasz Byzia (InfoViDE, Warszawa): "Zarzadzanie jakoscia w projekcie informatycznym" 3. Grzegorz Prochowski (Pro-Cons, Warszawa): "Piata dyscyplina w projektach informatycznych" * "Piata dyscyplina" to tytul ksiazki Petera Senge o organizacjach uczacych sie. * "Piata dyscyplina" to umiejetnosc myslenia systemowego czyli zdolnosc dostrzegania i rozumienia dynamiki zespolow projektowych i procesow wytworczych, ukladow klient- tworca systemu itp. * Rozwijanie umiejetnosci myslenia systemowego prowadzi do rozpoznawania typowych archetypicznych wzorcow zachowania i w zwiazku z tym radzenia sobie w sytuacjach, zagrozonych wystapieniem negatywnych efektow. * na seminarium beda pokazane podstawowe zasady System Thinking, * wzorce archetypiczne projektow informatycznych ilustrowane takimi narzedziami do analizy dynamiki systemow jak iTHINK, Vensim i Powersim stosowanymi przez wielu swiatowych konsultantow jak np. Ed Yourdon czy Tom DeMarco. KONCERT (SRODA, 23 CZERWCA) 1. Ela Adamiak i Andrzej Poniedzielski Zapraszamy PTI OG
Technical Details
Message-ID:
<VcZS2.11252$Lj.172520@news.tpnet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<36E3CE16.F3B3DEA7@ipipan.waw.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail From: "Oddzial Gornoslaski PTI" <polskie_informatyczne@bigfoot.com> Newsgroups: pl.comp.objects References: <36E3CE16.F3B3DEA7@ipipan.waw.pl> Subject: Jakosc systemow informatycznych Lines: 351 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3 Message-ID: <VcZS2.11252$Lj.172520@news.tpnet.pl> Date: Tue, 20 Apr 1999 13:05:53 -0000 NNTP-Posting-Host: 212.160.17.174 X-Complaints-To: abuse@tpsa.pl X-Trace: news.tpnet.pl 924606389 212.160.17.174 (Tue, 20 Apr 1999 13:06:29 MET DST) NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Apr 1999 13:06:29 MET DST MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit