🚀 go-pugleaf

Pszemol wrote:

> Czy kto¶ z szanownych grupowiczów s³ysza³/zna/u¿ywa?

UML jest notacja do obiektowej analizy i projektowania, zaproponowana
przez "three amigos", czyli obiektowych super-guru: Booch, Jacobson,
Rumbaugh,
zjednoczonych w ramach firmy Rational Software, Inc..
Calosc dokumentacji mozna sciagnac z http://www.rational.com
Jezeli kogos zainteresuje krotki przeglad (30-40 stron) wszystkich notacji

uzywanych w UML, oraz jest sklonny wydac 25 zl, to polecam moja ksiazke,
"Obiektowosc w projektowaniu i bazach danych", Akademicka Oficyna
Wydawnicza PLJ, 1998. Sporo na temat UML jest takze w moim slowniku
nt. obiektowosci "Slownik terminow z zakresu obiektowosci", Akademicka
Oficyna Wydawnicza PLJ, 1999 (ceny nie sprawdzilem).

W odroznieniu od Coad/Yourdon, UML jest tylko notacja i (teoretycznie)
nie okresla metodyki. W szczegolnosci, mozna stosowac metodyke
Coad/Yourdon stosujac notacje UML. Autorzy UML nie precyzuja
stosunku proponowanych notacji (diagramow) do konkretnego projektu.
Zakladaja, ze analitycy/projektanci wybiora to, co jest im aktualnie
potrzebne.
Jest to jednak tylko pol prawdy, poniewaz nie ma pewnosci, ze notacja
UML jest w stanie dokladnie odwzorowac to, co proponuja autorzy
jakichs 30 metodyk obiektowych. Niezaleznie, UML rozwija sie w kierunku
odrebnej metodyki, majacej w nazwie "objectory", czy cos tam takiego.
Od niedawna UML jest skladowa standardu OMG CORBA, co
wzmacnia jego komercyjny autorytet. Nalezy jednak dodac, ze CORBA
nie jest standardem de jure, zas jego autorytet ostatnio jakby nieco
blednie
(nad czym wytrwale pracuja liczni przeciwnicy standardu, w szczegolnosci
Microsoft). Natomiast odnioslem wrazenie, ze stosunek Microsoftu do UML
jest o dziwo pozytywny (ale moge nie znac ostatnich plotek).

Generalnie, UML jest  dosc niestabilny  (co miesiac nowa rewelacja
ze strony "three amigos") i wykazuje irytujace dziury i poplatanie
niektorych tematow. Stracilem wiec cierpliwosc do pilnego sledzenia tego,
co mowia super-guru. Wydaje sie, ze rozpoznalem poziom ich lotow i
oceniam go jako niezbyt wysoki. Pozostaje to w pewnym kontrascie z
bardzo glosnym gdakaniem, ktory przy tym locie wydaja.

Jak mozna sie domyslic, przy tym naglosnieniu sprawy wszyskie
szanujace sie narzedzia CASE dostosowaly sie do UML. W prezencie
od "three amigos" (posrednio) dostalem kopie Rational Rose, troche
sie pobawilem, ale ocenic mi trudno, bo nie prowadze teraz projektow.
Mam tez demo narzedzia Select, mam w planach wykorzystanie go
do wiekszego projektu. Dla projektow studenckich uzywamy
shareware o nazwie ObjectDomain - tylko do bardzo krotkich
galopow.

Pozdrowienia
Kazimierz Subieta