🚀 go-pugleaf

Pszemol wrote:

> Marcin Bilski napisał(a) w wiadomości: <36E2AFA9.4C9410A2@mindless.com>...
> >Rational Rose. Ale w sumie nie znalazlem zadnego zadowalajacego
> narzedzia.
> >Darmowy ClassBuilder tez chyba supportuje UML, ale nie jest
> najwygodniejszy
> >w uzyciu. Mysle, czy by nie napisac wlasnego srodowiska, ale to sporo
> >roboty. Znasz cos porzadnego?
>
> Niczego jeszcze nie używałem. Brałem jednak udział w prezentacji
> firmy I-Logic w Chicago a pokazywali swój program Rhapsody.
> Wygląda świetnie... jak będzie w praktyce trudno się przekonać
> bo nie mają chyba darmowego evalua/triala na www (tylko demo/prezentacja)

Prymitywy! ;o)

> >> Jak długo?
> >> Jakie efekty? Czy jesteś zadowolony?
> >
> >W porownaniu z C/Y UML jest genialny jesli chodzi o modelowanie dynamiki.
> >C/Y jest w sumie bardzo statyczny.
>
> Ooops. Statyczny? Co rozumiesz przez to pojęcie? Nie znam C/Y
> ale wydaje mi się że każdy program coś robi... więc jest dynamiczny :-)

Chodzi mi o to, ze C/Y kladzie nacisk na relacje miedzy obiektami. Sa one z
natury swojej statyczne. Istnieje tam cos takiego jak scenariusz dzialania,
ktory pozwala modelowac zachowania i interakcje. UML ma znacznie silniejsze
narzedzia do modelowania procesow.

> Pszemol

Bilus