🚀 go-pugleaf

Michal Mosiewicz wrote in message <36D61B64.78637E22@interdata.com.pl>...
>Kalafiorczyk wrote:
>>
>> Michal Mosiewicz wrote:
>> > Podobne sprawy występują zresztą w wielu problemach z dziedziny
>> > prognozowania. Czy system obliczania prognozy pogody nie jest już
>> > systemem czasu rzeczywistego, tylko dlatego, że podczas obliczeń
>> > system
>> > obciążony jest non stop w 100%? A wiadomo, że rzeczywisty czas
>> > odpowiedzi jest w tym przypadku dość ważny.
>>
>> Nie jestem pewien czy dobrze rozumiem to, co Pan opisuje.
>>
>> Według mnie opisuje Pan system wspomagania decyzji a nie
>> system czasu rzeczywistego. (Decision Support System versus
>> Real Time Control System).
>
>Raczej nie w tym rzecz. To jest kwestia czy dyskusja ma charakter
>automatyczny, czy informatyczny. Nie sądzi Pan, że jest pewna różnica
>między systemem sterowania w czasie rzeczywistym, a systemem czasu
>rzeczywistego?
>
>Michał
>
poniewaz coraz mniej rozumiem , pozwole sobie
zadac dodatkowe dwa pytania :

czy program realizujacy faktoryzacje liczby 4000 bitow
pracujacy pod DOS-em (z zablokowanymi przerwaniami)
przez 10^1000 lat  - nie przerywany przez nikogo i nic
jest "sytemem czasu rzeczywistego" w omawianym sensie ?

dlaczego przyjeto , ze automtycznie odsmiecanie
zatrzymuje proces odsmiecany na "czas nie okreslony"
przeciez ilosc pamieci w danym komputerze jest skonczona
i jakby zle to odmiecanie nie dzialalo (poza zapetleniem sie )
w koncu po (1-sek,1-godz, 1-roku) skonczy czyli zatrzmanie
bedzie na czas okreslony ?

odpowiadajac sobie na te oczywiste (IMO) absurdy
trzeba stwierdzic ,ze definicja oparta na
"nie zatrzymywaniu na czas nie okreslony"
jest poprostu nie pelna.

sytem czasu rzeczywistego (IMO) z definicji
reaguje na zdarzenia zewnetrzne i musi na
na nie odpowiedziec w pewnym wymaganym
przez ta zewnetrznosc (rzeczywistosc) czasie

poniewaz sytem taki musi zwykle obsluzyc
wiele roznych zdarzen - wiec obsluga niektorych
z nich musi poczekac na zakonczenie innych

jesli stalo by sie tak , ze obsluga pewnego zdarzenia
czeka i czeka i nie jest realizowan z powodu
ciaglego  naplywu innych "wazniejszych" zdarzen
zewnetrznych to mozna powiedziec , ze
jakis proces" zostal zatrzymany na czas nie okreslony"

ale oznacza to ni mniej ni wiecej ,ze sytem
jest przeciazony lub zle zaprojetowany

IMO zatem "nie ztrzymywanie na czas nie okreslony"
to warunek konieczny ale chyba patrzac na te przykaldy
nie dostateczny ?

Ponadto przyjecie tej wlasnosci systemow
jako definicji moze prowadzic delikatnie
mowiac do pewnych nieporozumien .

pozdrawiam
patix