Article View: pl.comp.objects
Article #4999Re: Glos na temat zasad dyskusji naukowej
From: patix
Date: Tue, 23 Feb 1999 23:18
Date: Tue, 23 Feb 1999 23:18
37 lines
2421 bytes
2421 bytes
A. Hajderek wrote in message <919786362.24479.0.nnrp-02.c2d9616c@news.demon.co.uk>... >>wtedy watek glowny , bedzie musial poczekac >>(zakladamy ze nie jest on czasowo krytyczny ) > > >No wlasnie. W calej dyskusji chodzi o to, aby >uniknac zatrzymywania procesu na czas nieokreslony. >W systemach czasu rzeczywistego jest to niedopuszczalne. Do tej pory myslalem , ze w systemach realtime chodzi o natychmiastowa (~100 mikro sek ) reakcje na zewnetrzne zdarzenia. Dlatego wydawalo mi sie , ze zatrzmanie ( na blizej nie okreslony czas ) procesu o niskim priorytecie (majacego czas na tworzenie obiektow i tym samym podlegajacego odsmiecaniu) jest mozliwe i wrecz konieczne po to by obsluzyc zdarzenia real time przy pomocy procesow o wysokim priorytecie. Jakos mi sie ubzduralo , ze te procesy obslugujace zdarzenia real time - nie alokuja pamieci podczas obslugi zdarzen ze wzgledu na brak czasu i dlatego sadzilem , ze brak pamieci im nie grozi a zatkanie odsmiecania nie ma na nie wplywu Wyglada na to ,ze bylem w bledzie.Jesli dobrze rozumiem w real time chodzi o to by : >uniknac zatrzymywania procesu na czas nieokreslony coz, jurtro zajze do ksiegarni pozdrawiam patix
Technical Details
Message-ID:
<YGGA2.3694$t71.594329@news.tpnet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.wnaft.agh.edu.pl!news.memax.krakow.pl!paa.gov.pl!news.swierk.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<199902200404.EAA69510@out5.ibm.net> <OyhA2.801$t71.94626@news.tpnet.pl> <919712113.23201.0.nnrp-02.c2d9616c@news.demon.co.uk> <ZXuA2.1999$t71.354854@news.tpnet.pl> <919771625.17988.0.nnrp-02.c2d9616c@news.demon.co.uk> <f3yA2.2399$t71.397589@news.tpnet.pl> <919786362.24479.0.nnrp-02.c2d9616c@news.demon.co.uk>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.wnaft.agh.edu.pl!news.memax.krakow.pl!paa.gov.pl!news.swierk.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail From: "patix" <patix@friko.onet.pl> Newsgroups: pl.comp.objects References: <199902200404.EAA69510@out5.ibm.net> <OyhA2.801$t71.94626@news.tpnet.pl> <919712113.23201.0.nnrp-02.c2d9616c@news.demon.co.uk> <ZXuA2.1999$t71.354854@news.tpnet.pl> <919771625.17988.0.nnrp-02.c2d9616c@news.demon.co.uk> <f3yA2.2399$t71.397589@news.tpnet.pl> <919786362.24479.0.nnrp-02.c2d9616c@news.demon.co.uk> Subject: Re: Glos na temat zasad dyskusji naukowej Lines: 42 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.71.1712.3 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.71.1712.3 Message-ID: <YGGA2.3694$t71.594329@news.tpnet.pl> Date: Tue, 23 Feb 1999 23:18:16 GMT NNTP-Posting-Host: 195.116.247.28 X-Complaints-To: abuse@tpsa.pl X-Trace: news.tpnet.pl 919811896 195.116.247.28 (Wed, 24 Feb 1999 00:18:16 MET DST) NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Feb 1999 00:18:16 MET DST Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit