🚀 go-pugleaf

Date sent:      	Fri, 19 Feb 1999 08:23:32 +0100
Send reply to:  	objects@sprocket.ict.pwr.wroc.pl
From:           	Jurek Wawro <jurekw@bxsoft.rzeszow.pl>
To:             	Multiple recipients of list <objects@sprocket.ict.pwr.wroc.pl>
Subject:        	Re: Java i Ja

> 
> 
> Sektor van Skijlen wrote:
> 
> > W ostatnim odcinku, Andrzej Lewandowski naskrobal:
> > : Od niejakiego czasu pewna ilosc osob imputuje jakobym byl goracym
> > : zwolennikiem jezyka Java. Na przyklad, ostatnio [...]
> >
> > : Sprawa mnie nieco zaintrygowala, albowiem inni sugerowali ze ja te
> > : poglady wyrazalem na pl.comp.bazy-danych, gdzie jako zywo moja noga
> > : (mysza?...) nie postala.
> >
> > Nie ja. Ja tam nie zagladam.
> 
> A ja tak. Chodzi o moja wypowiedz.
> Moze chodzilo o pl.comp.programming, moze o innego A. Lewandowskiego.
> Caly watek jednak dobrze pamietam. Zaczelo sie od zmiany nazwy przez Borlanda.
> Dyskusja przeszla na temat racjonalnego wyboru narzedzia. Wowczas A. Lewandowski
> stwierdzil: C++ z MFC, Visual Basic a przede wszystkim Java, Java, Java. Pewne
> oburzenie wzbudzila moja uwaga, ze Java jest dopiero w stadium eksperymentow.
> Jesli pomylilem osoby lub zle zrozumialem wypowiedz to przepraszam.
> 

To jednak nie moge byc ja. MFC nigdy nie promowalem, 
aczkolwiek uwazam VB za narzedzie godne uwagi. Zas "Java, 
Java, Java" - to na pewno nie ja...

A.L.