🚀 go-pugleaf

W ostatnim odcinku, perlinski@followme.com naskrobal:
:> Jak juz wspomnialem - bledem Borlanda jest przyczepienie swoich
:> produktów wylacznie do platformy Windows.

: Byc moze byl to blad. Prosze jednak pamietac, ze zmiana platformy z Windows na
: inna spowodowalaby nieuchronna utrate wiekszosci dotychczasowych klientow
: firmy, do ktorej to grupy zaliczam rowniez swoja osobe.

Nie byloby sensu, zeby zmienial, a jedynie rozszerzal (koszty itd. ale skad
ktos ma wiedziec, co mu sie oplaci). A czy w takim wypadku rowniez straci
klientow ?

:> [...]
:> Delphi podzieli los produktów takich jak
:> Ami Pro, Lotus 1-2-3, czy tez windowsowego Wordperfecta (które z rynku
:> wytlukl Office).

: Coz, czas tylko pokaze. Pocieszajacy jest tylko fakt, ze przepowiednie updadku
: Delphi jak i calego Borlanda towarzysza firmie od conajmniej kilku lat. Jak
: dotad niesprawdzone.

:> Jedyna szansa dla Delphi to polityczny wydzwiek jego znikniecia z rynku.
:> To bylby spektakularny dowód na duze niebezpieczenstwo monopolu MS i
:> wobec faktu, ze ostatnio MS-oft jest od tej strony silnie przeswietlany,
:> być moze poczyni jakies dzialania w kierunku zabezpieczenia przyszlosci
:> Delphi na rynku.
:> [...]

: Ja rowmiez uwazam, ze toczaca sie sprawa pomiedzy DOJ i Microsoftem bedzie
: miala tutaj charakter rostrzygajacy. I modle sie, zeby nie wygral Microsoft
: poniewaz jezeli tak sie stanie, to nic ani nikt nie zdola ich juz zatrzymac.

I obawiam sie, ze tak sie niestety stanie. Podobnie wlasnie, jak w przypadku
wspomnianych Lotusa, Ami Pro i WordPerfecta. Niestety, na razie Mi$
wykorzystuje pomysly na programy i robi wszystko, zeby je zgnoic jak powstana
takowe na platforme Windows (pytanie: co byli pierwsze - Mi$IE, czy Szkapa;
podobnie tez: Lotus, czy Office ?). Jedyna szansa to pisac pod przynajmniej
inne systemy operacyjne; w praktyce wszystkie firmy piszace cokolwiek szeroko
popularnego pod win sa w niebezpieczenstwie - predzej czy pozniej Mi$ wykroi
taki program swoim konkurencyjnym. I dlatego wlasnie osobiscie uwazam, ze
konkurowanie na platformie windows, mimo, ze jest bardzo oplacalne, jest tez
duzo bardziej niebezpieczne, jesli chce sie tworzyc aplikacje, dla ktorych
przewiduje sie duza popularnosc (kazdy sie chyba zgodzi, ze kompilatory naleza
do takiej kategorii). Jedyna mozliwosc to produkowac takie oprogramowanie na
inne systemy operacyjne; niestety wiekszosc firm idzie na latwizne i wieksza
pewnosc. W sumie moze i slusznie, bo stracenie popularnosci przez windows
jest dosc watpliwe, niemniej jesli tak, to nalezy sie utrzymywac na malym
poziomie "zasiegu uzytkowego" aplikacji, czyli nalezy sie nastawic na
programy specjalizowane (jak np. program do projektowania oswietlenia), w
takim przypadku mozna spac w miare spokojnie. Natomiast programy typu pakiet
office, przegldarka, czy kompilator nalezy pisac pod inne platformy czy OSy
(albo nie pisac ich wcale).


-- 
[- Ben a dar van dijn vijt -]
Michal 'Sektor' Malecki <mmalecki@technologist.com>
Politechnika Lodzka, Elektrotechnika/Informatyka st.