🚀 go-pugleaf

Drobny problem dotyczacy generalizacja i specjalizacji obiektow
Mamy cos takiego:
//--------------------------------------------------------------------------

class GeneralizacjaDanych
{};

class SpecjalizacjaDanych
	:public GeneralizacjaDanych
{};

class Generalizacja
{
public:
	virtual void akcja(GeneralizacjaDanych & gen)
	{	// akcja_generalna(); }
};

class Specjalizacja
	:public Generalizacja
{
public:
	/* // pozornie zbedna funkcja
	virtual void akcja(GeneralizacjaDanych & gen) {
		Generalizacja::akcja(gen);
	} */

	virtual void akcja(SpecjalizacjaDanych & spec)
	{
		Generalizacja::akcja(spec);
    	// akcja_specjalizacji();
	}
};

void test()
{
	GeneralizacjaDanych inst_generalizacji_danych;
	SpecjalizacjaDanych inst_specjalizacji_danych;
	Specjalizacja inst_specjalizacji;

	inst_specjalizacji.akcja(inst_specjalizacji_danych);
	//inst_specjalizacji.akcja(inst_generalizacji_danych);
}

//--------------------------------------------------------------------------
No i na moje rozuminie c++ w obrebie klasy Specjalizacja powinny byc 
widoczne dwie funkcje
	virtual void akcja(SpecjalizacjaDanych & spec)
	virtual void akcja(GeneralizacjaDanych & gen)
rozroznialne poprzez argumenty (tj przeciazone).
jednak wywolanie w tescie
	inst_specjalizacji.akcja(inst_generalizacji_danych);
jest bledem a sam kompilator (BC++B 1.0) marudzi ze 

Specjalizacja::akcja(SpecjalizacjaDanych &) hides virtual function
Generalizacja::akcja(GeneralizacjaDanych &)

wg mnie to troche bez sensu... - gdzie robie blad ?

problem znika  po dodaniu (tak jak jest to zaremowane)
	virtual void Specjalizacja::akcja(GeneralizacjaDanych & gen) 
ale czy to nie powinno byc automatyczne ?


Mateusz M. Korniak

P.S. Prosilbym aby wypowiedzialy sie osoby ktore rzeczywiscie maja cos
do powiedzenia (na ten czy tez inny temat.. ) ;)