🚀 go-pugleaf

On Sun, 17 Jan 1999, Rafal Smotrzyk wrote:

> Proponuje abys zapoznal sie z jezykiem programowania Python (
> http://www.python.org ).

Czytałem Python Reference Manual.

> Najprosciej rzecz ujmujac zapis w Pythonie i=i+1 wcale nie oznacza, ze
> do 'i' jest przypisywana dawna wartosc 'i' zwiekszona o 1 tylko
> zupelnie co innego. Jest tam wyrazny podzial na typy tzw. mutable i
> immutable. A wskaznikow nie uswiadczysz...

I mnie to nie pasuje. Albo obiekty się nie zmieniają i wtedy mamy język
funkcyjny, albo się zmieniają - ale wtedy powinny z grubsza wszystkie
rodzaje. Powinna być różnica między listą napisów a listą wskaźników /
referencji do napisów (w drugim przypadku można zmienić ich zawartość
z innego miejsca). Jeśli ktoś chce mapę indeksowaną listami liczb, to niech
ma - a że to będzie mniej efektywne (hasz na podstawie wartości, a nie
adresu), to trudno, ale przynajmniej będzie. Konkretne przyporządkowanie,
które typy są mutable, a które nie, wydaje mi się tam trochę wzięty
z sufitu. Różnica między shallow copy a deep copy powinna być zaznaczana
przy deklarowaniu typu, a nie przez przedefiniowanie funkcji robiącej
normalnie deep copy - to chyba najlepiej pokazuje sens wskaźników /
referencji w językach niefunkcyjnych. Przyporządkowanie unikalnych
adresów poszczególnym małym liczbom całkowitym oraz alokowanie wszystkich
używanych większych liczb na stercie z odśmiecaczem jest wyjątkowo
naciągane. Takie jest przynajmniej moje zdanie...

-- 
 __("<    Marcin Kowalczyk * qrczak@knm.org.pl http://kki.net.pl/qrczak/
 \__/       GCS/M d- s+:-- a21 C+++>+++$ UL++>++++$ P+++ L++>++++$ E->++
  ^^                W++ N+++ o? K? w(---) O? M- V? PS-- PE++ Y? PGP->+ t
QRCZAK                  5? X- R tv-- b+>++ DI D- G+ e>++++ h! r--%>++ y-