Article View: pl.comp.objects
Article #17424Re: Metryki - porownanie projektow
From: Adam Przybylek
Date: Thu, 27 Aug 2009 13:55
Date: Thu, 27 Aug 2009 13:55
13 lines
1634 bytes
1634 bytes
Wit Jakuczun napisał(a): > Ok, ja zrozumiałem co chcesz zrobić. Zastanawiam się po co komu takie > statystyki, > oprócz powodów, które wskazał A.L. (są ludzie, którzy coś muszą robić, > więc robią > nic). Możesz wytłumaczyć? > Kiczales i Hannemann pisza, ze za pomoca paradygmatu aspektowego udalo im sie poprawic wiekszosc implementacji GoF. Jak dla mnie implementacje w wersji aspektowej sa w wiekszosci gorsze. Co prawda separacja zagadnien na poziomie fizycznym jest lepsza, ale "ogolny coupling" wydaje sie byc wiekszy. Chcialem zobaczyc co w tym temacie powiedza metryki.
Technical Details
Message-ID:
<h76327$67t$1@news.task.gda.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl!not-for-mailReferences:
<h75k5u$4ea$1@news.task.gda.pl> <4b76b04c-071c-4a90-ae3a-34cdb183597f@c34g2000yqi.googlegroups.com> <h761nh$geq$1@news.onet.pl> <c6ff06e0-157a-4de8-95cd-8cf36eb5c62e@j21g2000yqe.googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail From: Adam Przybylek <adampap@zr.univ.gda.pl> Newsgroups: pl.comp.objects Subject: Re: Metryki - porownanie projektow Date: Thu, 27 Aug 2009 15:55:17 +0200 Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/ Lines: 13 Message-ID: <h76327$67t$1@news.task.gda.pl> References: <h75k5u$4ea$1@news.task.gda.pl> <4b76b04c-071c-4a90-ae3a-34cdb183597f@c34g2000yqi.googlegroups.com> <h761nh$geq$1@news.onet.pl> <c6ff06e0-157a-4de8-95cd-8cf36eb5c62e@j21g2000yqe.googlegroups.com> NNTP-Posting-Host: 94.78.179.251 Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.task.gda.pl 1251381127 6397 94.78.179.251 (27 Aug 2009 13:52:07 GMT) X-Complaints-To: abuse@news.task.gda.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Aug 2009 13:52:07 +0000 (UTC) User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025) In-Reply-To: <c6ff06e0-157a-4de8-95cd-8cf36eb5c62e@j21g2000yqe.googlegroups.com> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit