🚀 go-pugleaf

Problem wyglada nastepujaco. Na podstawie tej samej specyfikacji wymagan 
zrealizowano dwie implementacje. Chce porownac te implementacje pod 
wzgledem np. metryki CBO (Coupling Between Objects). Mam policzone CBO 
dla kazdej klasy skladajacej sie na impelementacje. Pytanie co zrobic 
dalej? Przegladajac artykuly spotkalem nastepujace podejscia:
a) wyliczenie sredniej arytmetycznej i odchylenia standardowego dla CBO
b) wyliczenie mediany dla CBO
c) zsumowanie CBO poszczegolnych klas
Jednak w artykulach tych nie ma uzasadnienia zastosowanego podejscia.

Podejscie b) jest "metodologicznie" poprawne, tylko ze mediana czasami 
"ukrywa" istotne wlasnosci rozkladu. Np. dla 5 klas o nastepujacych 
wartosciach CBO {1, 1, 1, 10, 10} mediana wynosi 1.

Podejscie c) wydaje sie niesluszne, poniewaz w implementacji bardziej 
elastycznej, przewidujacej przyszle rozszerzenia bedzie zwykle wiecej 
klas (Po sumowaniu CBO wyjdzie duze, choc poszczegolne klasy moga miec 
CBO niski). Poza tym tak samo jak w podejsciu b) nic nie wiemy o 
rozrzucie CBO.

W podejsciu a) CBO klas "malutkich" i "duzych" w rownym stopniu wplywa 
na srednia. Wydaje mi sie, ze lepszym rozwiazaniem byloby obliczenie 
sredniej i odchylenia wazonego. Jako wagi mozna by przyjac np. LOCC 
(Lines of Class Code) poszczegolnych klas.

Moze spotkaliscie sie z badaniami naukowymi w tym kierunku, albo macie 
wlasne doswiadczenie?

Pozdrawiam,
Adam